भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी.वाई. चंद्रचूड़ ने हाल ही में लंदन में आयोजित LCIA International Arbitration Symposium के दौरान भारत की मध्यस्थता व्यवस्था में सुधार के लिए अपना दृष्टिकोण साझा किया। एक हल्के-फुल्के सवाल का जवाब देते हुए- “यदि आप एक छड़ी लहरा सकते हैं और आज भारत में Mediation Practice के बारे में एक चीज बदल सकते हैं, तो वह क्या होगी?”- सीजेआई ने चार परिवर्तनकारी सुधारों का प्रस्ताव रखा।
यदि इन चार परिवर्तनों को लागू किया जाता है, तो मध्यस्थता प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से सुव्यवस्थित किया जा सकता है और भारत के विवाद समाधान तंत्र में विश्वास को और मजबूत बनाया जा सकता है।
यह भी पढ़ें: SCBA ने सामान्य बार मुद्दों पर SCAORA के अतिक्रमण को चिन्हित किया, CJI से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया
1. मध्यस्थ पुरस्कारों की अंतिमता
"अंतिमता का अर्थ है अंतिमता - अभी मध्यस्थता करना नहीं, बल्कि हमेशा के लिए मुकदमा चलाना।"
सीजेआई बीआर गवई ने इस बात पर जोर दिया कि मध्यस्थता का प्राथमिक लक्ष्य अंतिम निर्णय देना होता है। हालांकि, भारत में, मध्यस्थ पुरस्कारों के कारण अक्सर कई वर्षों तक मुकदमेबाजी चलती रहती है। उन्होंने दृढ़ता से कहा कि मध्यस्थता को लंबी कानूनी प्रक्रिया में पहला कदम नहीं माना जाना चाहिए। "स्पष्ट अन्याय" के मामलों को छोड़कर, मध्यस्थ पुरस्कार को अंतिम शब्द माना जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें: SCBA ने सामान्य बार मुद्दों पर SCAORA के अतिक्रमण को चिन्हित किया, CJI से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया
2. संस्थागत मध्यस्थता को अनिवार्य बनाना
"संस्थाएं संरचना, विश्वसनीयता और अनुशासन लाती हैं।"
उन्होंने चिंता व्यक्त की कि भारत में संस्थागत मध्यस्थता को दरकिनार किया जाता है, जिसे अक्सर बाद में विचार के रूप में मान लिया जाता है। उनके अनुसार, संस्थागत मध्यस्थता को अपवाद नहीं माना जाना चाहिए, बल्कि और आदर्श होना चाहिए। एक अच्छी तरह से परिभाषित संरचना और पेशेवर ढांचे के साथ, संस्थाएं skilfulness बढ़ा सकती हैं और मध्यस्थता कार्यवाही में निरंतरता बनाए रख सकती हैं।
3. देरी और सामरिक रुकावटों का उन्मूलन
“मैं देरी की काली कला पर एक जादू डालना चाहूँगा।”
मुख्य न्यायाधीश ने जानबूझकर चालों के माध्यम से मध्यस्थता की समयसीमा बढ़ाने की तरीकों की आलोचना की। उन्होंने बताया कि उचित प्रक्रिया आवश्यक है, लेकिन अत्यधिक सतर्कता अक्सर अनावश्यक देरी की ओर ले जाती है। उन्होंने समयसीमा का सख्ती से पालन करने ka पक्ष लिया और प्रक्रियात्मक अधिकारों के दुरुपयोग को हतोत्साहित भी किया।
यह भी पढ़ें: SCBA ने सामान्य बार मुद्दों पर SCAORA के अतिक्रमण को चिन्हित किया, CJI से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया
4. मध्यस्थों के बीच विविधता को बढ़ावा देना
“विविधता केवल अच्छा दृश्य नहीं है; यह बेहतर परिणाम है।”
सीजेआई गवई ने मध्यस्थों के पूल को व्यापक बनाने की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने टिप्पणी की कि एक विविध और समावेशी पैनल अधिक संतुलित निर्णयों की ओर ले जाता है और प्रणाली में समग्र विश्वास में सुधार करता है। मध्यस्थों को सीमित दायरे से नहीं बल्कि निष्पक्ष और न्यायसंगत निर्णय सुनिश्चित करने के लिए व्यापक और विविध पृष्ठभूमि से चुना जाना चाहिए।
अंतर्राष्ट्रीय मंच पर उनकी टिप्पणी भारतीय मध्यस्थता परिदृश्य में तत्काल सुधारों की आवश्यकता की बढ़ती मान्यता को दर्शाती है। ये सुझाव त्वरित, पारदर्शी और समावेशी विवाद समाधान तंत्र के लिए वैश्विक प्रयास के अनुरूप हैं
