मेन्यू
समाचार खोजें...
होमSaved

69,000 सहायक अध्यापक पदों में EWS कोटा अस्वीकार: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कानूनी बाधाओं और पूर्ण हो चुकी भर्ती प्रक्रिया का दिया हवाला

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश में 2020 में हुई 69,000 सहायक अध्यापक भर्ती में EWS आरक्षण से इनकार को सही ठहराया। कोर्ट ने कहा कि भर्ती प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी थी और चयनित अभ्यर्थियों को पक्षकार नहीं बनाया गया था, इसलिए राहत नहीं दी जा सकती।

Shivam Y.
69,000 सहायक अध्यापक पदों में EWS कोटा अस्वीकार: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कानूनी बाधाओं और पूर्ण हो चुकी भर्ती प्रक्रिया का दिया हवाला

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश में 2020 में हुई 69,000 सहायक अध्यापकों की भर्ती में आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) को आरक्षण न देने के फैसले को बरकरार रखा है। न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति प्रवीण कुमार गिरी की खंडपीठ ने शिवम पांडेय बनाम उत्तर प्रदेश राज्य सहित कई विशेष अपीलों की सुनवाई करते हुए यह निर्णय सुनाया।

विवाद का केंद्र बिंदु EWS कोटे की वैधता और लागू करने की तिथि को लेकर था। यह कोटा 18 फरवरी 2019 को कार्यालय ज्ञापन के माध्यम से लागू किया गया था और बाद में उत्तर प्रदेश लोक सेवाएं (EWS के लिए आरक्षण) अधिनियम, 2020 के तहत वैधानिक रूप दिया गया। याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि भर्ती का विज्ञापन 17 मई 2020 को जारी हुआ था, जो कि EWS नीति लागू होने के बाद था, इसलिए 10% आरक्षण मिलना चाहिए था।

Read Also:- महिला और उसके वकील द्वारा याचिका दाखिल करने से इनकार के बाद इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दिए जांच के आदेश, पति पर तलाक मामले में धोखाधड़ी का संदेह

हालांकि, कोर्ट ने कहा:

“हालाँकि EWS आरक्षण को 18.2.2019 के कार्यकारी आदेश के माध्यम से वैध रूप से लागू किया गया था और बाद में कानून द्वारा संरक्षित किया गया, लेकिन संबंधित भर्ती प्रक्रिया उस स्थिति में पहुँच चुकी थी जहाँ कोटा लागू करना व्यावहारिक रूप से संभव नहीं था।”

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि भर्ती प्रक्रिया उस दिन मानी जाती है जब विज्ञापन प्रकाशित होता है। इस मामले में, यह तारीख EWS नीति के लागू होने के बाद की थी। फिर भी, कोर्ट ने माना कि EWS आरक्षण लागू किया जाना चाहिए था, लेकिन यह भी बताया कि सभी 69,000 पदों पर नियुक्तियाँ पहले ही हो चुकी हैं और चयनित अभ्यर्थियों को पक्षकार नहीं बनाया गया था।

Read Also:- मासिक धर्म से जुड़ी स्वास्थ्य समस्याओं के आधार पर लड़कियों को शिक्षा से वंचित करना अस्वीकार्य: राजस्थान हाईकोर्ट

“यह विधि का स्थापित सिद्धांत है कि चयनित उम्मीदवारों को बिना पक्षकार बनाए ऐसे निर्देश नहीं दिए जा सकते जो उनके चयन को प्रभावित करें। साथ ही, अभ्यर्थियों से EWS की स्थिति की कोई जानकारी नहीं ली गई थी, जिससे अब पीछे जाकर आरक्षण लागू करना असंभव हो जाता है।”

याचिकाकर्ताओं ने 103वें संविधान संशोधन का भी हवाला दिया, जिससे राज्यों को EWS आरक्षण देने का अधिकार मिला। कोर्ट ने यह माना कि राज्य को विधायी और कार्यकारी दोनों अधिकार थे, लेकिन कहा कि वर्तमान स्थिति में न्यायिक राहत देना संभव नहीं है।

“कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि विधायिका को पूर्वलाभकारी प्रभाव से कानून लाने का अधिकार है। लेकिन, जब नियुक्तियाँ पूरी हो चुकी हों और अभ्यर्थी कार्यरत हों, तब ऐसा आदेश देना उचित नहीं है,” कोर्ट ने कहा।

Read Also:- शिकायत मिलने पर पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने आरक्षित निर्णय वाले मामले को वापस लिया, न्यायिक गरिमा की रक्षा का दिया हवाला

कोर्ट ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ताओं में से कई के पास B.Ed की डिग्री है, जो उन्हें नियुक्ति के लिए अयोग्य बनाती है, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने देवेश शर्मा बनाम भारत संघ के मामले में कहा है।

अंततः, कोर्ट ने यह तो माना कि EWS आरक्षण लागू होना चाहिए था, लेकिन व्यवहारिक कठिनाइयों और कानूनी सीमाओं को देखते हुए कोई राहत देने से इनकार कर दिया।

“हालाँकि हम मानते हैं कि 69,000 सहायक अध्यापकों की भर्ती में EWS आरक्षण दिया जाना चाहिए था, लेकिन वर्तमान स्थिति में इसे लागू करना संभव नहीं है, इसलिए याचिका खारिज की जाती है।”

मामले का शीर्षक: शिवम पांडेय एवं अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, बेसिक शिक्षा विभाग के सचिव एवं अन्य विशेष अपील संख्या: 259/2024

डाउनलोड आदेश

Mobile App

Take CourtBook Everywhere

Access your account on the go with our mobile app.

Install App
CourtBook Mobile App

More Stories