एक महत्वपूर्ण फैसले में, आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक कोर्ट कर्मचारी द्वारा दायर की गई याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें भ्रष्टाचार और फर्जी शिकायतें दर्ज करने के आरोपों में उनकी सेवा से हटाए जाने के खिलाफ चुनौती दी गई थी। माननीय श्री न्यायमूर्ति आर. रघुनंदन राव और माननीया स्मिता न्यायमूर्ति सुमति जगदम ने राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण द्वारा की गई अनुशासनात्मक कार्रवाई को बरकरार रखा और सार्वजनिक सेवकों द्वारा कदाचार के प्रति जीरो टॉलरेंस पर जोर दिया।
याचिकाकार, कुम्मरी सत्यनारायण, कुरनूल जिले में मंडल विधिक सेवा प्राधिकरण में रिकॉर्ड सहायक के रूप में कार्यरत थे। उन पर तीन प्रमुख आरोप लगाए गए थे: समिति के जूनियर सिविल जज-सह-अध्यक्ष के खिलाफ जाली हस्ताक्षर के साथ झूठी शिकायतें दर्ज करना, अपशब्दों का उपयोग और एक विषाक्त कार्य वातावरण बनाना, और लोक अदालतों में निपटाए गए मामलों के प्रमाणित पुरस्कार प्रतियां जारी करने के लिए भारतीय स्टेट बैंक के फील्ड अधिकारियों से रिश्वत की मांग करना।
विभागीय जांच के दौरान, बैंक अधिकारियों सहित कई गवाहों की जांच की गई। जबकि कुछ ने अपना बयान बदल दिया, एक गवाह (PW.6) शिकायत पर अडिग रहा, और उसने कहा कि याचिकाकार ने वास्तव में अवैध संतुष्टि की मांग की थी। जांच अधिकारी ने कर्मचारी को आरोप 1 और 3 का दोषी पाया, और अनुशासनात्मक प्राधिकारी ने सेवा से हटाने की सजा सुनाई।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने दो मुख्य न्यायाधीशों की सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्ति की सिफारिश की
याचिकाकार ने निष्कर्षों पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि एकमात्र गवाह के बयान दोष साबित करने के लिए अपर्याप्त थे और हस्तलेखन तुलना-जिसका उपयोग यह साबित करने के लिए किया गया था कि उन्होंने फर्जी शिकायतें लिखी थीं-को एक विशेषज्ञ के पास भेजा जाना चाहिए था। इन तर्कों को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी और अनुशासनात्मक प्राधिकारी, न्यायिक अधिकारी होने के नाते, आधिकारिक दस्तावेजों के दैनिक संपर्क के आधार पर हस्तलेखन की तुलना करने के लिए सक्षम थे।
निर्णय सुनाते हुए, माननीय न्यायालय ने कहा, "एक कोर्ट कर्मचारी जो अपने वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ फर्जी शिकायतें बनाने में लिप्त होता है और बैंक अधिकारियों से अवैध संतुष्टि की मांग करता है, वह सेवा में बने रहने के योग्य नहीं है।" अदालत ने दुराचार की गंभीरता के अनुपात में सजा को उचित पाया।
यह निर्णय कोर्ट के कर्मचारियों के बीच ईमानदारी की आवश्यकता को मजबूत करता है और इस बात की पुष्टि करता है कि अनुशासनात्मक प्राधिकरण भ्रष्ट प्रथाओं के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने के लिए सशक्त हैं, भले ही बाहरी सबूत न हो, जब गवाही और दस्तावेज स्पष्ट और ठोस हों।
मामले का शीर्षक: कुम्मारी सत्यनारायण बनाम राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण एवं अन्य
मामला संख्या: W.P. No. 29466 of 2022
