हाल ही में भारत के सुप्रीम कोर्ट ने एक श्रीलंकाई तमिल शरणार्थी की याचिका खारिज कर दी, जिसमें यह कहा गया था कि भारत दुनिया भर के शरणार्थियों के लिए "धर्मशाला" नहीं बन सकता। यह टिप्पणी न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की पीठ ने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के दौरान की।
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने कहा,
"क्या भारत पूरी दुनिया के शरणार्थियों को समेटेगा? हम 140 करोड़ की आबादी के साथ संघर्ष कर रहे हैं। यह कोई धर्मशाला नहीं है कि हम विदेशी नागरिकों को यहां समेट लें।"
यह मामला एक श्रीलंकाई तमिल नागरिक से जुड़ा था, जो बिना किसी औपचारिक निर्वासन प्रक्रिया के लगभग तीन साल से हिरासत में था। उनके वकील ने तर्क दिया कि वह वीजा पर भारत आए थे और यदि वह श्रीलंका लौटते हैं तो उनकी जान को खतरा है। वकील ने यह भी बताया कि उनकी पत्नी और बच्चे भारत में बसे हुए हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है, क्योंकि याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार छीनी गई थी। अदालत ने यह भी कहा कि अनुच्छेद 19 के तहत भारत में बसने का अधिकार केवल भारतीय नागरिकों को है।
याचिकाकर्ता का एक कानूनी इतिहास भी रहा है। 2015 में, उन्हें क्यू ब्रांच ने एलटीटीई (लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम) के सदस्य होने के संदेह में गिरफ्तार किया था। 2018 में, उन्हें यूएपीए (गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम) की धारा 10 के तहत दोषी ठहराया गया और 10 साल की सजा सुनाई गई। हालाँकि, 2022 में मद्रास उच्च न्यायालय ने उनकी सजा को सात साल कर दिया और आदेश दिया कि सजा पूरी होने पर उन्हें तुरंत भारत छोड़ना होगा और तब तक शरणार्थी शिविर में रहना होगा।
याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्होंने 2009 में श्रीलंकाई गृहयुद्ध में एक एलटीटीई सदस्य के रूप में भाग लिया था और श्रीलंका में उन्हें ब्लैक-गजेट किया गया है, जिससे उनकी वापसी पर गिरफ्तारी और यातना का खतरा है। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी पत्नी कई बीमारियों से पीड़ित हैं और उनका बेटा जन्मजात हृदय रोग से ग्रस्त है।
लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने उनकी याचिका को सख्ती से खारिज कर दिया, जहां न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, "किसी और देश चले जाइए।"
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता आर. सुधाकरन, एस. प्रभु रामासुब्रमणियन और वैरावन एएस एओआर ने पैरवी की।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने कहा - बेंगलुरु का इस्कॉन मंदिर इस्कॉन बैंगलोर का है, मुंबई का नहीं
