जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के उच्च न्यायालय ने हाल ही में भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र की कमी का हवाला देते हुए पंजाब राज्य और जालंधर के सहायक पुलिस आयुक्त के खिलाफ दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया।
याचिकाकर्ता ने पंजाब अधिकारियों द्वारा जारी कुछ नोटिसों के खिलाफ राहत की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। हालांकि, अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता यह दिखाने में विफल रहा कि कार्रवाई का कारण जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय की क्षेत्रीय सीमाओं के भीतर कैसे उत्पन्न हुआ।
Read Also:- केरल हाईकोर्ट ने ₹2 करोड़ की रिश्वत मांगने के आरोपी ईडी अधिकारी को गिरफ्तारी से दी अंतरिम राहत
न्यायमूर्ति राहुल भारती ने आदेश सुनाते हुए कहा, "याचिकाकर्ता ने दायर होने से पहले ही इस रिट याचिका को खारिज करने का स्वयं अनुरोध किया था।"
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि जब अदालत के प्रादेशिक दायरे से बाहर के अधिकारियों के खिलाफ रिट याचिका दायर की जाती है तो अधिकार क्षेत्र संबंधी दलील एक अनिवार्य आवश्यकता है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि रिट कार्यवाही नियम, 1997 के अनुसार, क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की दलील देने के लिए कोई स्पष्ट आदेश नहीं है।
हालांकि, अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया और कहा:
“प्रक्रियात्मक नियमों का ऐसा पांडित्यपूर्ण वाचन अनुच्छेद 226(1) के तहत प्रदान की गई संवैधानिक आवश्यकता को खत्म नहीं कर सकता।”
अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 226 स्पष्ट रूप से उच्च न्यायालय की रिट शक्तियों को अपनी क्षेत्रीय सीमाओं के भीतर व्यक्तियों या अधिकारियों तक सीमित करता है। चूंकि दोनों प्रतिवादी-पंजाब राज्य और एसीपी, जालंधर-क्षेत्राधिकार से बाहर स्थित थे, इसलिए याचिका में अदालत द्वारा इस पर विचार करने के लिए कोई वैध आधार नहीं था।
अदालत ने कहा, “याचिका में इस बारे में एक शब्द भी नहीं था कि कार्रवाई का कारण जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के भीतर कैसे उत्पन्न हुआ।”
इस बारे में कोई दावा या स्पष्टीकरण भी नहीं था कि जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय पंजाब स्थित अधिकारियों पर अधिकार क्षेत्र का दावा कैसे कर सकता है।
साथ ही, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि इस याचिका को खारिज करने से जालंधर में दर्ज एक एफआईआर से संबंधित एक अलग आपराधिक रिट कार्यवाही में याचिकाकर्ता के अधिकारों पर कोई असर नहीं पड़ेगा, जिसमें अलग-अलग कानूनी मुद्दे शामिल हैं।
अंत में, उच्च न्यायालय ने दोहराया कि अनुच्छेद 226 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का उपयोग करते समय अधिकार क्षेत्र के बारे में स्पष्टता महत्वपूर्ण है। इस तरह के आधार के बिना, रिट याचिका टिक नहीं सकती।
उपस्थिति
याचिकाकर्ता के वकील राहुल शर्मा।
प्रतिवादियों की ओर से वरिष्ठ एएजी श्रीमती मोनिका कोहली
केस-शीर्षक: ठाकुर अश्वनी सिंह बनाम पंजाब राज्य, 2025
