मध्य प्रदेश की सिविल जज आदिति कुमार शर्मा ने वरिष्ठ अधिकारी के खिलाफ उत्पीड़न के आरोपों के कारण अस्थायी रूप से इस्तीफा देने के बाद फिर से न्यायिक सेवा में शामिल हुईं। उन्होंने पहले इसे "विरोध का बयान" बताते हुए इस्तीफा दिया था और संस्थागत असमर्थता पर गहरी चिंता व्यक्त की थी।
विवाद का पृष्ठभूमि
जज शर्मा ने जुलाई के अंत में इस्तीफा दिया था, जब जिला जज राजेश कुमार गुप्ता, जिन पर उन्होंने उत्पीड़न का आरोप लगाया था, को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया।
उनका इस्तीफा केंद्र द्वारा गुप्ता की नियुक्ति को 28 जुलाई को मंजूरी देने के कुछ ही समय बाद दिया गया था, और 30 जुलाई को उन्होंने उच्च न्यायालय में शपथ ली। इस्तीफा देने से पहले, शर्मा ने भारत के राष्ट्रपति और सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम से संपर्क किया था, यह तर्क देते हुए कि बिना सुलझे आरोप वाले व्यक्ति को पदोन्नति नहीं मिलनी चाहिए। रिपोर्टों के अनुसार, दो अन्य न्यायिक अधिकारियों ने भी गुप्ता के व्यवहार के बारे में चिंता जताई थी।
समिति की हस्तक्षेप और आश्वासन
उनके इस्तीफे के बाद, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने 11 अगस्त को उनकी शिकायत की समीक्षा के लिए दो सदस्यीय आंतरिक समिति बनाई। समिति ने उन्हें सेवा छोड़ने से रोकने के लिए प्रोत्साहित किया और आश्वासन दिया कि उनकी शिकायतों को “सम्मानजनक तरीके से और कानून के अनुसार” निपटाया जाएगा। न्यायाधीश का प्रशासनिक या न्यायिक उपायों का अधिकार सुरक्षित रहा।
Read also:- शिशु हत्या मामले में सुप्रीम कोर्ट ने नीलम कुमारी को बरी किया, कमजोर सबूत और मकसद की कमी का हवाला दिया
समिति की सलाह स्वीकार करते हुए, शर्मा ने 20 अगस्त को सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के रूप में अपने कर्तव्यों में वापसी की। अपने पहले कदम पर विचार करते हुए, उन्होंने अपने इस्तीफा पत्र में लिखा था, “मेरी नैतिक शक्ति और भावनात्मक थकान के हर अंश के साथ, मैं इस्तीफा देती हूं, न कि इसलिए कि मैंने न्याय पर विश्वास खो दिया, बल्कि इसलिए कि न्याय उस संस्थान में अपना रास्ता खो चुका है जिसे इसकी रक्षा के लिए शपथ ली गई थी।” उनकी पुन: शामिल होने से एक तनावपूर्ण मामले का समाधान हुआ, जो आंतरिक न्यायिक जवाबदेही को उजागर करता है।
