मेन्यू
समाचार खोजें...
होमSaved

नीट-यूजी 2025: मध्य प्रदेश में बिजली कटौती से प्रभावित छात्रों ने दोबारा परीक्षा कराने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

परीक्षा के दौरान बिजली कटौती से प्रभावित मध्य प्रदेश के नीट-यूजी 2025 के छात्रों ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा दोबारा परीक्षा कराने से इनकार करने के बाद सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

Vivek G.
नीट-यूजी 2025: मध्य प्रदेश में बिजली कटौती से प्रभावित छात्रों ने दोबारा परीक्षा कराने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

मध्य प्रदेश में नीट-यूजी 2025 परीक्षा में शामिल हुए कई अभ्यर्थियों ने अपने परीक्षा केंद्रों पर बिजली कटौती के बाद अब सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। ये छात्र मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती दे रहे हैं जिसमें उनके पुनर्परीक्षा के अनुरोध को खारिज कर दिया गया था।

16 जुलाई को, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ के समक्ष इस मामले का तत्काल उल्लेख किया गया। याचिकाकर्ताओं के वकील ने 21 जुलाई को होने वाली आगामी काउंसलिंग प्रक्रिया के कारण अदालत से मामले को जल्दी सूचीबद्ध करने का आग्रह किया। हालाँकि, पीठ ने कहा:

“काउंसलिंग के कई दौर होते हैं। अगर आप मामले में सफल होते हैं, तो आपके पास अभी भी एक अवसर होगा।”

Read also:-हमले के आरोप में वकील पर लगी प्रैक्टिस रोक हटाने के बाद हाईकोर्ट ने याचिका की सुनवाई समाप्त की

इसलिए, अदालत ने मामले को अगले सप्ताह के लिए निर्धारित किया, लेकिन इसे पहले सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया।

इससे पहले, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने छात्रों का पक्ष लेते हुए राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को इंदौर और उज्जैन केंद्रों पर प्रभावित छात्रों के लिए दोबारा परीक्षा आयोजित करने का निर्देश दिया था। अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा था:

“उम्मीदवारों को बिना किसी गलती के नुकसान का सामना करना पड़ा। दोबारा परीक्षा उचित है। चल रही काउंसलिंग प्रक्रिया दोबारा परीक्षा के परिणाम के अधीन होगी।”

हालांकि, घटनाक्रम में एक बड़े बदलाव के तहत, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने पिछले सप्ताह इस आदेश को खारिज कर दिया। एक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, खंडपीठ ने कहा:

“कुछ केंद्रों पर बिजली गुल होने के बावजूद, पर्याप्त प्राकृतिक रोशनी थी, जिससे परीक्षा सुचारू रूप से जारी रही।”

Read also:-धारा 148ए के तहत मूल्यांकन अधिकारी अंतिम निर्णयकर्ता है, प्रधान आयुक्त के निर्देश पर निर्णय संशोधित नहीं कर सकता: दिल्ली उच्च न्यायालय

इसने यह भी उल्लेख किया कि प्रभावित क्षेत्रों के 27,264 छात्रों में से केवल 70 ने ही मूल याचिकाएँ दायर की थीं, जिससे संकेत मिलता है कि इस व्यवधान का पूरे अभ्यर्थी आधार पर कोई खास असर नहीं पड़ा होगा।

याचिकाकर्ताओं को अब उम्मीद है कि सर्वोच्च न्यायालय उनके साथ हुए अनुचित अन्याय को स्वीकार करेगा और पुनः परीक्षा के माध्यम से उनके अवसर बहाल करेगा। आने वाले सप्ताह में आने वाला निर्णय इन छात्रों के लिए महत्वपूर्ण होगा क्योंकि काउंसलिंग प्रक्रिया आगे बढ़ रही है।`

Mobile App

Take CourtBook Everywhere

Access your account on the go with our mobile app.

Install App
CourtBook Mobile App

More Stories