भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 16 जून, 2025 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ समाजवादी पार्टी (एसपी) द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) को खारिज कर दिया, जिसने पहले पीलीभीत के जिला पार्टी अध्यक्ष आनंद सिंह यादव को पीलीभीत में पार्टी के जिला कार्यालय को बेदखल करने के संबंध में आगे रिट याचिका दायर करने से रोक दिया था।
हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि समाजवादी पार्टी स्वतंत्र रूप से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र है।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने ‘ठग लाइफ’ फिल्म पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिका पर कर्नाटक को नोटिस जारी किया
एसएलपी के अनुसार, श्री यादव ने पहले नगर पालिका परिषद, पीलीभीत द्वारा बेदखली को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की थी। लेकिन उच्च न्यायालय ने न केवल याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, बल्कि उन्हें उसी मुद्दे पर कोई और याचिका शुरू करने से भी रोक दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "उक्त याचिकाकर्ता द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष रिट याचिका वापस ले ली गई थी, जिसमें याचिकाकर्ता को उसी कार्रवाई के लिए एक नई रिट याचिका दायर करने की स्वतंत्रता से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया गया था।"
इसको चुनौती देते हुए, समाजवादी पार्टी ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि वह श्री यादव द्वारा लिए गए कानूनी रुख का समर्थन नहीं करती है, और इस बात पर जोर दिया कि बेदखली का मुद्दा एक बड़ा संस्थागत मुद्दा है। पार्टी अपने कार्यालय परिसर की बेदखली को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष एक नई रिट याचिका दायर करने की स्वतंत्रता चाहती थी।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट: रेलवे धारा 66 के तहत डिलीवरी के बाद भी गलत घोषित किए गए माल के लिए जुर्माना लग सकता है
एसपी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति पीबी वराले की पीठ के समक्ष तर्क दिया कि पार्टी 16 वर्षों से परिसर पर कब्जा कर रही है और नियमित किराया दे रही है। उन्होंने कहा कि बेदखली बिना नोटिस या सुनवाई के की गई, जो कि प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन है।
उन्होंने कहा, "याचिकाकर्ता का मामला यह है कि याचिकाकर्ता के पक्ष को 12 नवंबर, 2020 को बिना याचिकाकर्ता को सुनने का अवसर दिए जबरन बेदखल करने के आदेश पारित किए गए।"
दवे ने यह भी बताया कि पक्ष चाहता है कि नगर पालिका परिषद के अध्यक्ष और कार्यकारी अधिकारी को 17 मार्च, 2005 के कब्जे के पत्र के आधार पर लीज डीड निष्पादित करने पर विचार करने के निर्देश जारी किए जाएं।
मामले की सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति मिश्रा ने टिप्पणी की,
"आपको उच्च न्यायालय जाने से क्या रोकता है?"
और सुझाव दिया कि पक्ष को सीधे उच्च न्यायालय जाना चाहिए।
इस तथ्य को स्वीकार करते हुए कि एसएलपी में 998 दिनों की देरी हुई, सर्वोच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि पहले याचिकाकर्ता (यादव) ने व्यक्तिगत क्षमता में काम किया था, इसलिए उनके कार्य पक्ष को स्वतंत्र रूप से कानूनी उपाय करने से नहीं रोकते हैं।
पीठ ने एसएलपी को खारिज करते हुए कहा, "हमारा दृढ़ मत है कि उपरोक्त आदेश को याचिकाकर्ता के अधिकारों के प्रतिकूल नहीं माना जा सकता।" इस आदेश के साथ, समाजवादी पार्टी अब इलाहाबाद उच्च न्यायालय में जाने और अपने जिला कार्यालय से कथित गैरकानूनी बेदखली को चुनौती देने के लिए स्वतंत्र है।
केस विवरण: समाजवादी पार्टी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | डायरी संख्या 7440 / 2025
