भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 15 जुलाई को इंदौर के कार्टूनिस्ट हेमंत मालवीय को अंतरिम अग्रिम ज़मानत दे दी। उन पर फेसबुक पर एक कार्टून साझा करने का आरोप था, जिसमें कथित तौर पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और आरएसएस के बारे में अपमानजनक टिप्पणियाँ थीं। अब इस मामले की सुनवाई 15 अगस्त, 2025 के बाद होगी।
सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला मालवीय द्वारा अपनी वकील, एडवोकेट वृंदा ग्रोवर के माध्यम से माफ़ी मांगने के बाद आया। अदालत ने निर्देश दिया कि माफ़ीनामा एक हलफनामे के माध्यम से हिंदी में दायर किया जाए। साथ ही, सभी पक्षों को अगली सुनवाई से पहले अपनी दलीलें पूरी करने का निर्देश दिया।
वकील वृंदा ग्रोवर ने हिंदी में माफ़ीनामा दायर करने की अनुमति मांगते हुए कहा, "माफ़ीनामा हटाने के अलावा, माननीय न्यायाधीश ने कुछ और भी मांगा था। मुझे लगता है कि इससे अदालत संतुष्ट होगी।"
Read also:-हमले के आरोप में वकील पर लगी प्रैक्टिस रोक हटाने के बाद हाईकोर्ट ने याचिका की सुनवाई समाप्त की
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ मालवीय की विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी (सीआरएल) संख्या 9906/2025) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें उन्हें अग्रिम ज़मानत देने से इनकार कर दिया गया था।
यह विवाद 2021 में मालवीय द्वारा बनाए गए एक कार्टून को लेकर है, जिसमें कोविड-19 टीकों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया गया था। मई 2025 में, एक अन्य फेसबुक उपयोगकर्ता ने सरकार के जाति जनगणना के फैसले पर विवादास्पद टिप्पणी के साथ कार्टून को फिर से पोस्ट किया। मालवीय ने उस पोस्ट को फिर से शेयर किया, जिसके कारण उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई।
राज्य के वकील द्वारा प्रस्तुत नए सोशल मीडिया पोस्ट पर आपत्ति जताते हुए अधिवक्ता ग्रोवर ने तर्क दिया, "कोई तारीख नहीं है। व्यक्ति किसी चीज़ के बारे में आलोचनात्मक राय रख सकता है, यह कोई अपराध नहीं है।"
राज्य की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने मालवीय के अन्य कथित आपत्तिजनक पोस्ट के स्क्रीनशॉट प्रस्तुत किए। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि मालवीय का आचरण एक अपराध है और उन्हें कोई रियायत नहीं दी जानी चाहिए।
एएसजी नटराज ने अदालत से कहा, "जिस तरह से उन्होंने काम किया है, वह स्पष्ट रूप से एक अपराध है… उन्हें किसी भी तरह की छूट नहीं मिलनी चाहिए।"
न्यायमूर्ति धूलिया ने सार्वजनिक चर्चा के लहजे पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा:
"आज जो हो रहा है, उसमें तरह-तरह के बयान दिए जा रहे हैं। जिस तरह की भाषा का इस्तेमाल वे कर रहे हैं। वकील समुदाय में भी कुछ लोग ऐसा कर रहे हैं।"
वकील ग्रोवर ने विवादास्पद पोस्ट हटाने की पेशकश की, लेकिन अदालत ने स्पष्ट किया कि इस संबंध में कोई औपचारिक आदेश जारी नहीं किया गया है। हालाँकि, अदालत ने उनकी दलीलें दर्ज कीं। एएसजी नटराज ने माँग की कि हटाए गए पोस्ट की प्रतियाँ जाँच के लिए सुरक्षित रखी जाएँ।
अदालत ने दोनों पक्षों को मामले में अपने-अपने हलफनामे और जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
मामले की पृष्ठभूमि:
मालवीय की अग्रिम ज़मानत याचिका पहले इंदौर के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने 24 मई, 2025 को और उसके बाद मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने 3 जुलाई, 2025 को खारिज कर दी थी।
उच्च न्यायालय ने माना था कि मालवीय ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं का उल्लंघन किया है, क्योंकि कार्टून की सामग्री में प्रधानमंत्री मोदी के एक कार्टून में आरएसएस जैसी दिखने वाली एक आकृति को आपत्तिजनक स्थिति में दिखाया गया है। उच्च न्यायालय ने कहा कि कार्टून में "भगवान शिव से संबंधित अपमानजनक पंक्तियाँ" शामिल थीं और मालवीय ने जानबूझकर ऐसी सामग्री प्रसारित की थी।
यह निष्कर्ष निकाला गया कि उनका कृत्य "दुर्भावनापूर्ण" था और धार्मिक भावनाओं को भड़काने के इरादे से किया गया था, इसलिए हिरासत में पूछताछ उचित थी।
21 मई, 2025 को दर्ज की गई एफआईआर में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएसएस) की धारा 196, 299, 302, 352, और 353(2) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67ए के तहत आरोप लगाए गए हैं। आरएसएस और हिंदू समुदाय से होने का दावा करने वाले एक शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि कार्टून ने धार्मिक भावनाओं को आहत किया और हिंसा भड़काई।
मालवीय की सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में कहा गया है कि एफआईआर राजनीति से प्रेरित है और कलात्मक अभिव्यक्ति को दंडित करने का एक साधन है। इसमें तर्क दिया गया है कि पहले प्रकाशित सामग्री को दोबारा पोस्ट करना हिरासत में पूछताछ का औचित्य नहीं है और आरोपों के लिए सात साल से अधिक कारावास की सजा का प्रावधान नहीं है।
मामला संख्या – विशेष अनुमति याचिका (आपराधिक अपील) संख्या 9906/2025
मुकदमे का शीर्षक – हेमंत मालवीय बनाम मध्य प्रदेश राज्य
