मेन्यू
समाचार खोजें...
होमSaved

सुप्रीम कोर्ट ने 27 लाख देने के बावजूद एडमिशन से वंचित किए गए NEET-PG उम्मीदवार को दी राहत

सुप्रीम कोर्ट ने फीस चुकाने के बावजूद एडमिशन से वंचित किए गए NEET-PG 2024 उम्मीदवार को कक्षा में उपस्थित होने की अनुमति दी। कोर्ट ने ICARE संस्थान के छात्र को दाखिला देने का निर्देश दिया।

Vivek G.
सुप्रीम कोर्ट ने 27 लाख देने के बावजूद एडमिशन से वंचित किए गए NEET-PG उम्मीदवार को दी राहत

सुप्रीम कोर्ट ने 25 जून, 2025 को एक NEET-PG 2024 उम्मीदवार को अंतरिम राहत दी, जिसे ₹27 लाख की पूरी फीस चुकाने के बावजूद ICARE इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज एंड रिसर्च, हल्दिया द्वारा एडमिशन से वंचित कर दिया गया था। कोर्ट ने संस्थान को निर्देश दिया कि वह छात्र को 26 जून से स्नातकोत्तर कक्षाओं में उपस्थित होने की अनुमति दे।

जस्टिस केवी विश्वनाथन और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने मामले के "अजीबोगरीब तथ्यों" पर ध्यान दिया और याचिकाकर्ता के पक्ष में आदेश पारित किया।

न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा कि: “याचिकाकर्ता को विधिवत परामर्श दिया गया है और उसने 20.03.2025 को या उससे पहले फीस का भुगतान किया है, उसे आवंटित सीट पर कॉलेज में उपस्थित होने की अनुमति दी जानी चाहिए।”

याचिकाकर्ता के दावों के अनुसार, हालांकि प्रवेश की अंतिम तिथि 20 मार्च, 2025 थी, लेकिन वह 27 मार्च को ही कॉलेज में उपस्थित हुआ। उसने आरोप लगाया कि देरी कॉलेज द्वारा अतिरिक्त फीस मांगने के कारण हुई, जिसे संस्थान ने अस्वीकार कर दिया। इसके बजाय, कॉलेज ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता द्वारा अपना एमसीसी कार्ड प्रस्तुत न करने के कारण प्रवेश अस्वीकार कर दिया गया।

Read Also:-बॉम्बे हाईकोर्ट ने 25 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी, महिला की मानसिक स्थिति और सामाजिक परिस्थिति को माना आधार

इन विवादों के बावजूद, न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता एक वैध रूप से परामर्शित उम्मीदवार था, जिसने आधिकारिक समय सीमा से पहले ऑनलाइन फीस का भुगतान किया था। इसे ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने कॉलेज को निर्देश दिया कि वह उसे निजी प्रबंधन कोटे के तहत एम.एस. (जनरल सर्जरी) पाठ्यक्रम में शामिल होने की अनुमति दे, जो उसे पश्चिम बंगाल मेडिकल काउंसलिंग समिति द्वारा आयोजित विशेष स्ट्रे वैकेंसी राउंड के दौरान आवंटित किया गया था।

इससे पहले, कॉलेज द्वारा प्रवेश देने से इनकार करने के बाद याचिकाकर्ता ने कलकत्ता उच्च न्यायालय का रुख किया था। हालांकि, उच्च न्यायालय ने देरी से रिपोर्टिंग तिथि का हवाला देते हुए याचिका को खारिज कर दिया। असंतुष्ट होकर छात्र ने फिर सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। 

Read Also:-दिल्ली हाईकोर्ट ने कानूनी कार्यवाही के बीच राजपाल यादव को फिल्म प्रमोशन के लिए ऑस्ट्रेलिया जाने की अनुमति दी

कॉलेज का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता वरुण चंडियोक ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष पुष्टि की कि याचिकाकर्ता को आवंटित सीट अभी भी खाली है और किसी अन्य उम्मीदवार को नहीं दी गई है। 

पीठ ने दर्ज किया, "एक विशिष्ट न्यायालय प्रश्न पर, यह सूचित किया गया कि सीट आवंटित नहीं की गई है।" इन परिस्थितियों को देखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिससे छात्र को 26 जून, 2025 से शुरू होने वाली कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति मिल गई।

Read Also:-केरल हाईकोर्ट: यदि चेक फर्म के पक्ष में है तो उसका मैनेजर व्यक्तिगत रूप से धारा 138 एनआई एक्ट के तहत शिकायत दर्ज

उपस्थिति: अधिवक्ता रंजन मुखर्जी, घोलम मोहिउद्दीन, अनिंदो मुखर्जी, सौरभ भूषण और एओआर रामेश्वर प्रसाद गोयल (याचिकाकर्ता के लिए); अधिवक्ता वरुण चंडियोक और एओआर अमरजीत सिंह बेदी (प्रतिवादियों के लिए)

Mobile App

Take CourtBook Everywhere

Access your account on the go with our mobile app.

Install App
CourtBook Mobile App

More Stories