सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के इस दावे को स्वीकार करने से साफ इनकार कर दिया है कि शाहदरा में स्थित एक संपत्ति वक्फ संपत्ति है। सर्वोच्च न्यायालय ने यह निर्णय यह देखते हुए लिया कि विवादित भूमि पर वर्तमान में एक गुरुद्वारा मौजूद है।
न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की, जिसमें दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय के 2010 के आदेश को चुनौती दी गई थी। उच्च न्यायालय ने बोर्ड के दावे को खारिज कर दिया था और प्रतिवादी द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया था, जिससे वक्फ बोर्ड के पक्ष में पहले के निर्णयों को उलट दिया गया था।
यह भी पढ़ें: SCBA ने सामान्य बार मुद्दों पर SCAORA के अतिक्रमण को चिन्हित किया, CJI से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया
कानूनी विवाद 1980 के दशक का है, जब दिल्ली वक्फ बोर्ड ने शाहदरा के ओल्डनपुर गांव में स्थित एक मस्जिद पर कब्ज़ा करने के लिए मुकदमा दायर किया था। बोर्ड ने दावा किया कि यह संपत्ति प्राचीन काल से धार्मिक उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल की जाने वाली वक्फ संपत्ति थी।
हालांकि, प्रतिवादी हीरा सिंह (अब मृतक) ने तर्क दिया कि संपत्ति वक्फ भूमि नहीं थी। उन्होंने 1953 में पिछले मालिक मोहम्मद अहसान से की गई खरीद के माध्यम से भूमि के स्वामित्व का दावा किया। इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि संपत्ति का उपयोग गुरुद्वारा प्रबंध समिति के प्रबंधन के तहत गुरुद्वारा के रूप में किया गया था।
यह भी पता चला कि वक्फ बोर्ड द्वारा 1970 और 1978 में दायर किए गए दो पिछले मुकदमों को वापस ले लिया गया था। इसके बावजूद, ट्रायल कोर्ट ने वक्फ बोर्ड के पक्ष में फैसला सुनाया और उसके फैसले को 1989 में पहली अपीलीय अदालत ने बरकरार रखा।
यह भी पढ़ें: SCBA ने सामान्य बार मुद्दों पर SCAORA के अतिक्रमण को चिन्हित किया, CJI से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया
हालांकि, दूसरी अपील के दौरान, दिल्ली उच्च न्यायालय ने निष्कर्षों को उलट दिया। इसने माना कि बोर्ड संपत्ति को वक्फ के रूप में स्थायी रूप से समर्पित करने को साबित करने में विफल रहा है।
हाई कोर्ट ने कहा, "न तो मुकद्दमे की संपत्ति को वक्फ संपत्ति के रूप में प्राचीन काल से स्थायी रूप से समर्पित/उपयोग करने की बात साबित हुई है और न ही दस्तावेजी साक्ष्य उसकी मदद करते हैं...प्रतिवादी ने स्वीकार किया है कि वह 1947-48 से इस संपत्ति पर कब्जा कर रहा था।"
इस झटके के बाद, दिल्ली वक्फ बोर्ड ने 2012 में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। हालांकि, आज सुप्रीम कोर्ट ने अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया, क्योंकि उसने विवादित स्थल पर एक गुरुद्वारा की वास्तविक उपस्थिति को ध्यान में रखा।
यह भी पढ़ें: SCBA ने सामान्य बार मुद्दों पर SCAORA के अतिक्रमण को चिन्हित किया, CJI से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया
सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता संजय घोष ने दिल्ली वक्फ बोर्ड का बखूबी प्रतिनिधित्व किया।
केस का शीर्षक: दिल्ली वक्फ बोर्ड बनाम हीरा सिंह (डी) थ्र.एलआर. अमरजीत सिंह, सी.ए. संख्या: 2985/2012
