दिल्ली हाई कोर्ट ने
मामले की पृष्ठभूमि
Sun Pharma ने अदालत में दावा किया कि Oziel Pharmaceuticals बाज़ार में ‘PEPFIX-DSR’ और ‘MINOZIL’ नाम से दवाइयाँ बेच रहा था, जो उनके पंजीकृत ट्रेडमार्क से काफी हद तक मिलते-जुलते हैं।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा संदेश: मेरिट पर खरे उम्मीदवारों को सिर्फ जाति के कारण नहीं रोका जा सकता
कंपनी ने बताया कि वह:
- ‘PEPFIZ’ का उपयोग 1991 से
- और ‘MINOZ’ का उपयोग 2003 से कर रही है
साथ ही कंपनी ने वित्तीय वर्ष 2023-24 में इन उत्पादों की करोड़ों में बिक्री दर्ज होने की बात रखी, जिससे बाज़ार में उनकी पहचान और गुडविल साबित होती है।
अदालत की टिप्पणी
नोटिस जारी होने के बावजूद Oziel Pharmaceuticals अदालत में उपस्थित नहीं हुआ, न ही कोई लिखित जवाब दाखिल किया। अदालत ने इस गैर-हाज़िरी को गंभीर माना और Sun Pharma के दावों को स्वीकार्य माना।
Read also:- CIDCO के "Agreement to Lease" पर बड़ा फैसला: बॉम्बे हाईकोर्ट ने ₹26 लाख की स्टाम्प ड्यूटी रद्द की
जांच में महत्वपूर्ण बात यह सामने आई कि लोक आयुक्त की छापेमारी में लगभग 19,000 नकली/उल्लंघनकारी उत्पाद ज़ब्त किए गए।
अदालत ने कहा:
“चिन्हों की समानता जानबूझकर और भ्रामक रूप से अपनाई गई प्रतीत होती है, जिसका उद्देश्य Plaintiff की प्रतिष्ठा का लाभ उठाना है।”
न्यायालय ने यह भी माना कि आम उपभोक्ता इन दवाइयों को एक ही कंपनी का उत्पाद मान सकता है, जिससे भ्रम और धोखा फैलने की संभावना है।
Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: अंतरिम गुज़ारा भत्ता आवेदन की तारीख से ही मिलेगा, सोनम यादव को राहत
फैसला
अदालत ने मामले को स्पष्ट ट्रेडमार्क उल्लंघन और पासिंग ऑफ करार दिया और निम्न आदेश दिए:
- Oziel Pharmaceuticals पर पूर्ण प्रतिबंध
- Sun Pharma को मुकदमे की लागत वसूलने की अनुमति
- डिक्री शीट तैयार करने के आदेश
इस प्रकार Suit Sun Pharma के पक्ष में निपटाया गया।
Case Title: Sun Pharmaceutical Industries Ltd. vs. Oziel Pharmaceuticals Pvt. Ltd. & Anr.
