दिल्ली उच्च न्यायालय ने पड़ोसी के यौन उत्पीड़न के आरोप मामले में सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल इंद्रजीत सिंह के खिलाफ एफआईआर का निर्देश देने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया।

घटनाओं के एक नाटकीय मोड़ में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक निचली अदालत के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें एक सम्मानित सैन्य अधिकारी लेफ्टिनेंट जनरल इंद्रजीत सिंह (सेवानिवृत्त) के खिलाफ उनके पड़ोसी द्वारा यौन उत्पीड़न के आरोपों से जुड़े मामले में प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति अमित महाजन ने 26 सितंबर, 2025 को फैसला सुनाते हुए फैसला सुनाया कि कार्यवाही जारी रखना "न्याय का गर्भपात" होगा।

पृष्ठभूमि

विवाद अप्रैल 2020 में शुरू हुआ जब याचिकाकर्ता की पड़ोसी एक महिला ने शिकायत दर्ज कराई कि सिंह ने उनके आवास से सटे एक सामुदायिक पार्क में उसके साथ मारपीट की थी। उसने उस पर उसे फंसाने, उसके साथ छेड़छाड़ करने और देर रात में उसके साथ बलात्कार करने का प्रयास करने का भी आरोप लगाया। उनके मुताबिक, उनकी मां के हस्तक्षेप के कारण ही वह बच पाईं।

Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पत्नी को भरण-पोषण से वंचित करने का चंदौली फैमिली कोर्ट का आदेश किया खारिज, पूर्व विवाह छुपाने का तर्क अस्वीकार

मजिस्ट्रेट ने आरोपों की गंभीरता को देखते हुए दिल्ली पुलिस को बलात्कार के प्रयास और शील भंग करने सहित भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश दिया था।

लेकिन सिंह, जिनकी उम्र 72 वर्ष है और जिनके पास एवीएसएम और वीएसएम जैसे वीरता पुरस्कार हैं, ने आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि आरोप झूठे थे और लंबे समय से चले आ रहे पड़ोस के विवाद में निहित थे।

न्यायालय की टिप्पणियाँ

न्यायमूर्ति महाजन ने दोनों पक्षों को विस्तार से सुना। याचिकाकर्ता के वकील ने इस बात पर जोर दिया कि महिला का अपने पिता, भाई और यहां तक ​​कि कॉलोनी के घरेलू नौकरों के खिलाफ भी विचित्र आरोप दायर करने का इतिहास रहा है। कई निवासियों ने पहले भी उसके विघटनकारी व्यवहार के बारे में शिकायत की थी।

Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पत्नी-बेटी का भरण-पोषण घटाया, कहा बालिग होने के बाद ही शुरू होगी जिम्मेदारी

न्यायालय ने एक विस्तृत पुलिस जांच पर ध्यान दिया जिसमें पंद्रह निवासियों के बयान दर्ज किए गए थे। किसी ने भी शिकायतकर्ता की बात का समर्थन नहीं किया। अदालत ने कहा कि कथित घटना की रात के वीडियो में महिला को कोई चोट नहीं आई है, उसके कपड़े बरकरार हैं और वह याचिकाकर्ता के परिवार को गालियां दे रही है।

न्यायमूर्ति महाजन ने टिप्पणी की, "आरोपों की बेतुकी स्थिति ही प्रतिवादी नंबर 2 के मामले को झुठलाती है।" उन्होंने कहा कि एक 70 वर्षीय व्यक्ति के लिए अपनी पत्नी, बेटी और पड़ोसियों की उपस्थिति में एक अच्छी रोशनी वाले पार्क में इस तरह के कृत्य का प्रयास करना असंभव था।

यौन उत्पीड़न प्रावधानों के दुरुपयोग के प्रति आगाह करते हुए, न्यायालय ने भजन लाल मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक दिशानिर्देशों को याद किया और दोहराया कि यदि आरोप स्वाभाविक रूप से असंभव हैं या गलत इरादे से दायर किए गए हैं तो कार्यवाही रद्द कर दी जानी चाहिए।

Read also:- गुजरात उच्च न्यायालय ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं के लिए 2025 के नए दिशानिर्देश प्रकाशित किए, जिनमें 20 वर्ष की बार प्रैक्टिस, 45 वर्ष की आयु और मेंटरशिप कर्तव्यों को अनिवार्य किया गया

फ़ैसला

यह निष्कर्ष निकालते हुए कि ट्रायल कोर्ट ने जांच सामग्री पर विचार किए बिना यांत्रिक रूप से एफआईआर का आदेश देकर गलती की थी, न्यायमूर्ति महाजन ने फैसला सुनाया कि शिकायत "विश्वसनीय साक्ष्य की छाया" द्वारा समर्थित नहीं थी।

उसने आदेश दिया:

"आक्षेपित आदेश के साथ-साथ पुलिस स्टेशन वसंत कुंज में दर्ज की गई एफआईआर, यदि कोई हो, रद्द कर दी जाती है।"

इसके साथ, उच्च न्यायालय ने न केवल सेवानिवृत्त जनरल के नाम को मंजूरी दे दी, बल्कि कष्टप्रद शिकायतों को पूर्ण परीक्षण में बदलने से पहले उन्हें फ़िल्टर करने में न्यायपालिका की भूमिका को भी रेखांकित किया।

Case Title: LT GEN INDERJIT SINGH AVSM VSM (RETD) v. STATE OF NCT OF DELHI & ANR