दहेज उत्पीड़न की शिकायतकर्ताओं को संरक्षण देने तथा निर्दोष रिश्तेदारों को अनावश्यक मुकदमेबाजी से बचाने के बीच संतुलन कायम करने वाले एक निर्णय में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक 18 वर्षीय महिला के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया है, जिस पर वैवाहिक विवाद के सिलसिले में आरोप लगाया गया था।
पृष्ठभूमि
यह मामला पांडव नगर पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 498A, 406 और 34 के तहत दर्ज एफआईआर संख्या 357/2024 से उत्पन्न हुआ है। एफआईआर में शिकायतकर्ता के पति और उसके परिवार पर क्रूरता, उत्पीड़न और दहेज संबंधी दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया था।
Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने प्रिंसु सिंह की संविदा नियुक्ति याचिका खारिज की, बैंक पर ₹1 लाख का जुर्माना
याचिकाकर्ता, सुश्री हर्षिता ठाकुर, का नाम छह आरोपियों में शामिल था। हालाँकि, उनकी कथित भूमिका केवल इस दावे तक सीमित थी कि उन्होंने शिकायतकर्ता के ससुराल वाले घर में सीसीटीवी कैमरे तोड़ दिए और असुविधा पैदा करने के लिए फर्नीचर बंद कर दिया। महत्वपूर्ण बात यह है कि उस समय वह केवल 18 वर्ष की थीं और स्कूल में पढ़ती थीं।
न्यायालय की टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति अजय दिगपॉल, जिन्होंने यह निर्णय लिखा था, ने कहा कि दहेज उत्पीड़न जैसी गंभीर सामाजिक बुराई से "अत्यंत गंभीरता से निपटा जाना चाहिए", लेकिन साथ ही यह चेतावनी भी दी कि निर्दोष व्यक्तियों, खासकर दूर के रिश्तेदारों को, केवल रक्त संबंधों के कारण वैवाहिक विवादों में नहीं घसीटा जाना चाहिए।
न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जहाँ तक याचिकाकर्ता का सवाल है, शिकायतकर्ता ने स्वयं प्राथमिकी रद्द करने का विरोध नहीं किया। उसके वकील ने दलील दी कि शिकायतकर्ता का युवती के खिलाफ आरोप लगाने का कोई इरादा नहीं था, खासकर उसकी उम्र और उसी दौरान अपने पिता को खोने के व्यक्तिगत आघात को देखते हुए।
पीठ ने कहा,
'समाज को इन बुराइयों से मुक्त करने के प्रयास को उन निर्दोष लोगों के अधिकारों के साथ संतुलित किया जाना चाहिए, जिन्हें केवल दूर के संबंधों के कारण विवाद में घसीटा जा सकता है।'
अदालत ने राजेश चड्ढा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और दारा लक्ष्मी नारायण बनाम तेलंगाना राज्य सहित सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व के फैसलों का भी हवाला दिया, जहाँ सर्वोच्च न्यायालय ने बिना किसी ठोस आरोप के वैवाहिक विवादों में परिवार के सदस्यों को फंसाने की प्रथा की बार-बार आलोचना की थी।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने समयसीमा पार करने पर मुकदमा छोड़ने वाले ट्रायल जज को फटकार लगाई, जिला जज से स्पष्टीकरण मांगा
निर्णय
महत्वपूर्ण आरोपों के अभाव, शिकायतकर्ता की अनापत्ति, तथा कथित घटना के समय याचिकाकर्ता की आयु और परिस्थितियों को देखते हुए, उच्च न्यायालय ने केवल याचिकाकर्ता के विरुद्ध दर्ज प्राथमिकी संख्या 357/2024 को रद्द करने का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति दिगपॉल ने स्पष्ट किया कि दहेज उत्पीड़न के मामलों की जहाँ कड़ी जाँच होनी चाहिए, वहीं न्यायालयों को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि युवा व्यक्ति या दूर के रिश्तेदार पारिवारिक विवादों में अनुचित रूप से न फँसें। तदनुसार, मामले से संबंधित आवेदनों का निपटारा कर दिया गया।
यह आदेश याचिकाकर्ता को राहत प्रदान करता है, तथा एक और उदाहरण प्रस्तुत करता है, जहां न्यायपालिका ने दहेज की बुराई से लड़ने तथा निर्दोष लोगों को अनावश्यक अभियोजन से बचाने के बीच संतुलन बनाने का प्रयास किया है।
Case Title:- Harsheeta thakur v. State Govt. of NCT of delhi and anr
