नवनियुक्त मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार ने मतदान टर्नआउट डेटा और फॉर्म 17C (जो प्रत्येक मतदान केंद्र पर डाले गए वोटों की संख्या को दर्ज करता है) के प्रकाशन को लेकर उठाई जा रही चिंताओं को सुनने की इच्छा व्यक्त की है। भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने सुप्रीम कोर्ट को इस संबंध में जानकारी दी।
सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को निर्देश दिया है कि वे 10 दिनों के भीतर अपनी चिंताओं और सुझावों को प्रस्तुत करें। मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही थी।
यह मामला 2019 में तृणमूल कांग्रेस (TMC) सांसद महुआ मोइत्रा द्वारा दायर याचिका से शुरू हुआ था। इसके बाद एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) और कॉमन कॉज द्वारा एक और याचिका दायर की गई थी, जिसमें चुनाव आयोग को प्रत्येक लोकसभा चुनाव चरण के बाद मतदान टर्नआउट के पूर्ण आंकड़े तत्काल प्रकाशित करने और बूथ-वार डेटा ऑनलाइन उपलब्ध कराने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
Read Also:- केवल चेक बाउंस होना धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत अपराध नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी स्थिति स्पष्ट की
सीनियर एडवोकेट मनिंदर सिंह, जो चुनाव आयोग का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि नए मुख्य चुनाव आयुक्त याचिकाकर्ताओं के साथ चर्चा करने और उनकी चिंताओं को हल करने के लिए तैयार हैं। उन्होंने कहा:
"नए मुख्य चुनाव आयुक्त ने मुझसे कहा है कि मैं माननीय अदालत को सूचित करूँ कि याचिकाकर्ता उनसे मिल सकते हैं, और जो भी संभव हो, वे करने के लिए तैयार हैं।"
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी और अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने मतदान टर्नआउट डेटा में विसंगतियों को लेकर चिंता जताई। उन्होंने बताया कि कई मामलों में, मतदान के दिन दर्ज किए गए वोटों की संख्या चुनाव के बाद घोषित संख्या से कम थी।
भूषण ने तर्क दिया कि फॉर्म 17C के तहत मतदान डेटा प्रकाशित करना नागरिकों के लोकतांत्रिक अधिकार का हिस्सा है। उन्होंने जोर देते हुए कहा:
"मतदान डेटा का प्रकाशन लोकतंत्र में नागरिकों के जानने के अधिकार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।"
इसके जवाब में, मनिंदर सिंह ने स्पष्ट किया कि मतदान के दिन मतदान केंद्रों पर इंटरनेट या मोबाइल की सुविधा नहीं होती है। मतदान गणना को फॉर्म 17C के तहत दर्ज किया जाता है और प्रत्येक उम्मीदवार के राजनीतिक एजेंट को सौंप दिया जाता है। उन्होंने याचिकाकर्ताओं की मांगों का विरोध करते हुए कहा:
"वे अब कह रहे हैं कि इसे उसी रात वेबसाइट पर डाल दिया जाए - यह संभव नहीं है।"
सिंघवी ने हालांकि तर्क दिया कि प्रारंभिक स्तर पर मतदान टर्नआउट डेटा का खुलासा करना लोकतांत्रिक प्रक्रिया की व्यापक तस्वीर प्रदान करता है, जो उम्मीदवारों और आम जनता दोनों के लिए फायदेमंद है। उन्होंने सवाल किया:
"यदि मतदान दिवस के अंत में गिना गया 10 वोट अगले दिन 50 कैसे हो गया? हम फॉर्म 17C क्यों मांग रहे हैं? क्योंकि आज बूथ पर गिने गए मतों और अगले दिन प्रकाशित अंतिम आंकड़ों के बीच बड़ा अंतर है।"
सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं को स्वीकार किया और आश्वासन दिया कि उनकी शिकायतों को आगे सुना जाएगा। अदालत ने याचिकाकर्ताओं को सलाह दी कि वे अपनी चिंताओं को सीधे चुनाव आयोग के सामने प्रस्तुत करें।
अदालत ने निम्नलिखित आदेश पारित किया:
"चुनाव आयोग के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि याचिकाकर्ता अपनी शिकायतें प्रस्तुत कर सकते हैं और चुनाव आयोग के साथ अपने सुझाव साझा कर सकते हैं। आयोग उन्हें सुनवाई के बारे में सूचित करेगा ताकि प्रस्तुत की गई चिंताओं का समाधान किया जा सके। याचिकाकर्ता आज से 10 दिनों के भीतर अपना प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करें।"
मामले का विवरण:
- मामले का शीर्षक: महुआ मोइत्रा बनाम भारत निर्वाचन आयोग
- मामला संख्या: W.P.(C) No. 1389/2019 और संबंधित मामला
