सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में UAPA (गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम) और MCOCA (महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम) के तहत मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतों की आवश्यकता पर जोर दिया। यह बात "सैकड़ों मामलों" में लंबे समय से हो रही देरी को देखते हुए कही गई।
हाल ही में दिए गए अपने विचार में, कोर्ट ने कहा:
“विचाराधीन मुकदमों में देरी से निपटने का सबसे प्रभावी उपाय यह हो सकता है कि विशेष अधिनियमों के तहत मुकदमों की सुनवाई के लिए समर्पित अदालतें स्थापित की जाएं, जिन्हें कोई अन्य दीवानी या फौजदारी मामले न दिए जाएं। आदर्श रूप से, मुकदमा रोजाना आधार पर होना चाहिए।”
यह भी पढ़ें: पीओसीएसओ एक्ट के तहत बाल यौन शोषण पीड़ितों को मुआवजे के लिए सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र से जवाब मांगा
कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि अतिरिक्त अदालतों की स्थापना एक नीति निर्णय है, जो कार्यपालिका के क्षेत्र में आता है। इस संदर्भ में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल राजा ठाकरे को चार सप्ताह में आवश्यक निर्देश प्राप्त करने को कहा गया। कोर्ट ने कहा:
“अतिरिक्त अदालतों का निर्माण, साथ ही आवश्यक ढांचे की व्यवस्था, कार्यपालिका का क्षेत्र है और यह एक नीति निर्णय भी है, जिसे राज्य में लंबित मुकदमों की पूरी जानकारी प्राप्त करने के बाद, उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से परामर्श कर लिया जा सकता है।”
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने ये आदेश पारित किए। उन्होंने कहा कि विशेष मामलों, जिनमें राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) द्वारा जांच की गईं, की सुनवाई की धीमी गति का एक बड़ा कारण यह है कि सुनवाई करने वाले अधिकारी अन्य दीवानी और फौजदारी मामलों में भी व्यस्त रहते हैं।
यह भी पढ़ें: आदेश VII नियम 11 CPC: यदि एक राहत अवैध है तो भी संपूर्ण याचिका खारिज नहीं की जा सकती, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
कोर्ट ने यह भी कहा कि विशेष मामलों में विचाराधीन कैदियों की लंबे समय से जेल में बंद रहने की समस्या गंभीर है:
“ऐसी स्थिति में, जहां एक ओर विचाराधीन कैदी वर्षों से जेल में बंद है और दूसरी ओर मुकदमे की शुरुआत भी नहीं हुई है, अदालतों के सामने दुविधा उत्पन्न होती है। जमानत देने या न देने का निर्णय अप्रत्यक्ष रूप से संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है।”
कोर्ट ने यह भी कहा कि इन मामलों में न्यायिक ऑडिट की कमी देरी का एक प्रमुख कारण है। इन मुकदमों की जटिलता और गंभीरता, जिनमें सैकड़ों गवाह होते हैं, ने न्यायिक व्यवस्था पर भारी बोझ डाला है।
केस का शीर्षक: कैलाश रामचंदानी बनाम महाराष्ट्र राज्य, एसएलपी (सीआरएल) संख्या 4276/2025
