संपत्ति विवाद मामले में कोलकाता उच्च न्यायालय द्वारा समझौते (सोलेनामा) के आधार पर डिक्री

कोलकाता उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक संपत्ति विवाद मामले, संतना हजरा बनाम समरजीत बौरी क्षेत्रपाल एवं अन्य, में एक सोलेनामा (समझौता समझौता) के आधार पर डिक्री पारित की। यह मामला, जिसकी संख्या SAT 140 of 2020 थी, 25 अगस्त, 2020 के एक पूर्व निर्णय के खिलाफ दूसरी अपील थी, जिसने टाइटल सूट नंबर 45 of 2005 में पहले के निर्णय की पुष्टि की थी।

मामले की पृष्ठभूमि

यह विवाद प्लेंट शेड्यूल में उल्लिखित एक संपत्ति को लेकर था। वादी, श्रीमती संतना हजरा, ने मूल रूप से एक टाइटल सूट दायर किया था, जिसमें उनके अधिकारों की घोषणा और संपत्ति में उनके कब्जे में हस्तक्षेप करने से प्रतिवादियों को रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की गई थी। इस मुकदमे का निर्णय पहली बार लर्न्ड सिविल जज (जूनियर डिवीजन), तीसरी अदालत, बर्धमान द्वारा 11 अगस्त, 2015 को दिया गया था, जिसे बाद में लर्न्ड अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, फास्ट ट्रैक-II अदालत, पूर्वी बर्धमान ने टाइटल अपील नंबर 02 of 2015 में पुष्टि की थी।

समझौता और सोलेनामा

उच्च न्यायालय में कार्यवाही के दौरान, दोनों पक्षों ने अदालत को सूचित किया कि उन्होंने अपने विवादों को सुलझा लिया है और एक सोलेनामा प्रस्तुत किया है। सोलेनामा में समझौते की शर्तों को रेखांकित किया गया था, जिसे अदालत ने कानूनी रूप से सही पाया।

Read also:- पटना उच्च न्यायालय ने 2022 के हत्या मामले में सनी ठठेरा को जमानत देने का आदेश जारी किया

"सोलेनामा की शर्तों और प्रावधानों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने पर, मुझे इसमें कोई अवैधता नजर नहीं आती और इस कारण से, मैं इस समझौते के रास्ते में कोई बाधा नहीं बनूंगा।"
- माननीय न्यायमूर्ति विभास रंजन दे

अदालत की डिक्री

उच्च न्यायालय ने सोलेनामा को डिक्री के रूप में पारित किया, जिसमें विवादित संपत्ति पर वादी के अधिकार, स्वामित्व और हित को घोषित किया गया। इसके अलावा, प्रतिवादियों को संपत्ति में वादी के शांतिपूर्ण कब्जे में हस्तक्षेप करने से स्थायी रूप से रोक दिया गया। सोलेनामा को डिक्री का हिस्सा बनाया गया, जिससे इसकी प्रवर्तनीयता सुनिश्चित हुई।

Read also:- मद्रास हाईकोर्ट ने भगवान कृष्ण फेसबुक पोस्ट मामले में एफआईआर बंद करने का आदेश रद्द किया, नई जांच के आदेश दिए

अपील का निपटान

समझौता दर्ज किए जाने के साथ, दूसरी अपील और सभी संबंधित आवेदनों का निपटान कर दिया गया। अदालत ने निर्देश दिया कि यदि अनुरोध किया जाए तो आदेश की तत्काल प्रमाणित प्रति पक्षों को प्रदान की जाए। इसने यह भी जोर दिया कि सभी पक्षों को अदालत की आधिकारिक वेबसाइट से डाउनलोड किए गए आदेश की सर्वर कॉपी पर कार्य करना चाहिए।

केस का शीर्षक: श्रीमती संताना हाजरा बनाम समरजीत बौरी क्षेत्रपाल एवं अन्य

केस संख्या: SAT 140/2020 (कलकत्ता उच्च न्यायालय, अपीलीय पक्ष)