वैवाहिक विवाद में ससुराल पक्ष को फँसाने के लिए आपराधिक कानून का दुरुपयोग नहीं हो सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक अहम फैसले में दहेज उत्पीड़न से जुड़े आपराधिक मामले में सास, ससुर और ननद के खिलाफ चल रही कार्यवाही को रद्द कर दिया। अदालत ने कहा कि आरोप सामान्य और अस्पष्ट हैं, जिनसे प्रथम दृष्टया अपराध सिद्ध नहीं होता।

मामले की पृष्ठभूमि

यह मामला एक महिला द्वारा अपने पति और उसके परिवार के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498A (क्रूरता) और दहेज निषेध अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज कराई गई शिकायत से उत्पन्न हुआ। विवाह अप्रैल 2018 में हुआ था, लेकिन छह महीने के भीतर ही विवाद शुरू हो गए।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि उसके पति ने अपने माता-पिता और बहन के साथ मिलकर उससे दहेज की मांग की और उसे मानसिक और शारीरिक रूप से प्रताड़ित किया। उसकी शिकायत के आधार पर पुलिस ने 2018 में मामला दर्ज किया और बाद में 2021 में आरोप पत्र दाखिल किया।

Read also:- बाद की अधिसूचना से पूर्व में लिए गए संज्ञान पर प्रभाव नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस अधिकारियों की याचिका खारिज की

याचिकाकर्ता सास, ससुर और ननद ने धारा 482 CrPC के तहत हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाते हुए पूरे मामले को रद्द करने की मांग की।

न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने रिकॉर्ड का अवलोकन करते हुए पाया कि शिकायत में लगाए गए आरोप “सामान्य और समग्र (omnibus)” हैं और इनमें किसी विशेष घटना, तारीख या भूमिका का स्पष्ट उल्लेख नहीं है।

अदालत ने कहा,

“ऐसे आरोप, जिनमें ठोस विवरण और विशिष्ट घटनाओं का अभाव हो, आपराधिक मुकदमे को जारी रखने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।”

Read also:- एक ही विवाद पर बार-बार मध्यस्थता नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने नई आर्बिट्रेशन याचिका खारिज की

कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि वैवाहिक विवाद या सामान्य पारिवारिक तनाव को सीधे आपराधिक उत्पीड़न के रूप में नहीं माना जा सकता, जब तक कि कानून में निर्धारित ‘क्रूरता’ की गंभीर कसौटी पूरी न हो।

सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला देते हुए अदालत ने दोहराया कि बिना ठोस आरोपों के पूरे परिवार को अभियुक्त बनाना न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग हो सकता है।

अदालत ने पाया कि शिकायत मुख्यतः शादी के दौरान हुए खर्च और उपहारों पर आधारित है, जिसे बाद में दहेज मांग के रूप में प्रस्तुत किया गया।

“सिर्फ वैवाहिक खर्च या उपहार, बिना स्पष्ट मांग के, दहेज की श्रेणी में नहीं आते,” अदालत ने टिप्पणी की।

Read also:- दिल्ली उच्च न्यायालय के अनुसार, गृह मंत्रालय AGMUT IAS अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू कर सकता है।

इसके अलावा, सास, ससुर और ननद के खिलाफ कोई स्पष्ट और प्रत्यक्ष भूमिका स्थापित नहीं हो पाई।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि इन तीनों आरोपियों के खिलाफ मुकदमा जारी रखना “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” होगा।

इसलिए, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने C.C. No. 23089/2021 में सास, ससुर और ननद (आरोपी 2 से 4) के खिलाफ पूरी कार्यवाही को रद्द कर दिया।

Case Details

Case Title: Smt. Sumithra & Ors. vs State of Karnataka & Anr.

Case Number: Criminal Petition No. 12989 of 2024

Judge: Justice M. Nagaprasanna

Decision Date: 25 March 2026