कटक स्थित उड़ीसा उच्च न्यायालय ने जगतसिंहपुर स्थित विशेष पॉक्सो न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया है जिसमें एक आरोपी के खिलाफ उसी दिन आरोप तय कर दिए गए थे जिस दिन उसे पुलिस के कागजात सौंपे गए थे। न्यायमूर्ति आदित्य कुमार महापात्र ने 22 सितंबर 2025 को फैसला सुनाते हुए स्पष्ट किया कि आरोप तय करने से पहले आरोपी को आरोपमुक्ति का उचित अवसर दिया जाना चाहिए।
पृष्ठभूमि
यह मामला फरवरी 2025 में नुआगांव पुलिस स्टेशन में दर्ज एक प्राथमिकी से उत्पन्न हुआ था, जिसमें याचिकाकर्ता नरोत्तम प्रुस्ती को एकमात्र आरोपी बनाया गया था। विशेष न्यायालय ने पुलिस को दस्तावेज़ उपलब्ध कराए और बिना किसी देरी के, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 65(2) और पॉक्सो अधिनियम की धारा 6 के तहत आरोप तय करने की प्रक्रिया शुरू कर दी।
बचाव पक्ष को आरोपमुक्ति आवेदन दायर करने की अनुमति दिए बिना "उसी दिन" आरोप तय करने के कारण उच्च न्यायालय में याचिका दायर की गई। अभियुक्त के वकील ने तर्क दिया कि इस जल्दबाजी वाली प्रक्रिया से BNSS की धारा 250 और 251 का उल्लंघन होता है, जो आरोपों के निपटारे से पहले आरोपमुक्ति आवेदन के लिए 60 दिनों का समय प्रदान करती है।
न्यायालय की टिप्पणियाँ
उच्च न्यायालय ने बीएनएसएस और पॉक्सो अधिनियम के बीच विशिष्ट समानता की जाँच की। न्यायमूर्ति महापात्र ने कहा कि पॉक्सो अधिनियम विशेष न्यायालयों को अपराधों का प्रत्यक्ष संज्ञान लेने की अनुमति तो देता है, लेकिन यह अभियुक्तों को बीएनएसएस के तहत सुरक्षा उपायों का लाभ उठाने से नहीं रोकता।
Read also:- मध्यप्रदेश हिरासत मौत मामले में दो पुलिसकर्मियों की गिरफ्तारी न होने पर सुप्रीम कोर्ट ने CBI को फटकार लगाई
न्यायाधीश ने कहा, "धारा 250 का विधायी उद्देश्य अभियुक्त के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को सुरक्षित रखना है।" उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि बरी करने के मामले में कोई सार्थक सुनवाई नहीं हुई है।
पीठ ने बशीरा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अनोखीलाल बनाम मध्य प्रदेश राज्य सहित सर्वोच्च न्यायालय के उदाहरणों का हवाला दिया, जो निष्पक्षता से समझौता करने वाली जल्दबाजी में की गई सुनवाई के खिलाफ चेतावनी देते हैं।
न्यायालय ने यह भी टिप्पणी की कि हालांकि त्वरित सुनवाई महत्वपूर्ण है, लेकिन
"शीघ्र निपटारे के प्रयास का परिणाम कभी भी न्याय के उद्देश्य को दफनाने के रूप में नहीं होना चाहिए।"
Read also:- बॉम्बे हाईकोर्ट ने पत्नी की सेरेब्रल पाल्सी बीमारी छिपाने के कारण विवाह को शून्य और अवैध घोषित किया
निर्णय
विशेष न्यायाधीश के 21 अप्रैल, 2025 के आदेश को रद्द करते हुए, उच्च न्यायालय ने मामले को पुनः आरोपमुक्ति के चरण में लाने का निर्देश दिया। अभियुक्त को दो सप्ताह के भीतर आरोपमुक्ति हेतु आवेदन दायर करने की अनुमति दी गई है, और विशेष न्यायालय को उसके बाद चार सप्ताह के भीतर उस पर निर्णय देना होगा।
एक व्यापक दिशानिर्देश में, न्यायालय ने POCSO मामलों को देखने वाली सभी विशेष अदालतों को निर्देश दिया कि:
- आरोपी की पहली उपस्थिति को 60-दिवसीय डिस्चार्ज आवेदन अवधि की गणना के लिए प्रारंभिक बिंदु मानें।
- सुनिश्चित करें कि पुलिस द्वारा दस्तावेज़ तुरंत उपलब्ध कराए जाएँ।
- डिस्चार्ज आवेदन पर विचार करने या अभियुक्त से लिखित बयान प्राप्त करने के बाद ही आरोप तय करें कि ऐसा कोई आवेदन दायर नहीं किया जाएगा।
इन निर्देशों के साथ, CRLMC याचिका को अनुमति दे दी गई, और मामला डिस्चार्ज चरण से नए सिरे से आगे बढ़ेगा।
केस का शीर्षक:- नरोत्तम प्रुस्ती बनाम ओडिशा राज्य एवं अन्य
केस संख्या:- CRLMC No. 1731 of 2025
