मेन्यू
समाचार खोजें...
होमSaved

न्यायिक नोटिस से पहले उत्तरदाताओं को स्वचालित अलर्ट भेजने की सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री की प्रक्रिया पर SCAORA ने जताई आपत्ति

SCAORA ने सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री की उस नई प्रणाली पर आपत्ति जताई जिसमें न्यायिक नोटिस से पहले ही उत्तरदाताओं को स्वचालित अलर्ट भेजे जा रहे हैं, जिसे सुप्रीम कोर्ट नियम, 2013 का उल्लंघन बताया गया है।

Shivam Y.
न्यायिक नोटिस से पहले उत्तरदाताओं को स्वचालित अलर्ट भेजने की सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री की प्रक्रिया पर SCAORA ने जताई आपत्ति

सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) ने सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री द्वारा अपनाई गई एक नई प्रक्रिया—ताजे मामले दर्ज होने पर उत्तरदाताओं को स्वचालित एसएमएस और ईमेल अलर्ट भेजने—पर औपचारिक आपत्ति दर्ज की है।

SCAORA के मानद सचिव निखिल जैन ने एक विस्तृत पत्र में रजिस्ट्री से इस प्रणाली को बंद करने की मांग की है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि फाइलिंग प्रक्रिया के दौरान उत्तरदाताओं के मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी अनिवार्य रूप से देना—चाहे वह लिस्टिंग प्रोफार्मा हो या ई-फाइलिंग पोर्टल—अनपेक्षित और समय से पहले संवाद का कारण बन रहा है।

“यह प्रथा सुप्रीम कोर्ट नियम, 2013 के तहत स्थापित प्रक्रिया से एक महत्वपूर्ण विचलन है, जिसमें कहा गया है कि उत्तरदाताओं को नोटिस केवल न्यायिक आदेश के बाद या जब कोई कैविएट दाखिल किया गया हो, तभी जारी किया जाना चाहिए,”
पत्र में कहा गया है।

Read also:- केरल हाईकोर्ट ने MSC Elsa 3 की सिस्टर शिप की सशर्त गिरफ्तारी को जारी रखने की अनुमति दी; अंतिम निर्णय दलीलों के बाद होगा

SCAORA ने बताया कि इस प्रक्रिया के कारण उत्तरदाताओं को उन मामलों की सूचना पहले ही मिल जाती है जबकि उन्होंने ना तो कोई कैविएट दाखिल किया होता है और ना ही वे आधिकारिक रूप से प्रकट हुए होते हैं। यह पारंपरिक कैविएट प्रणाली को अप्रासंगिक बना देता है और औपचारिक नोटिस सेवा की प्रक्रिया को निरर्थक कर देता है।

“वर्तमान प्रणाली, स्वचालित अलर्ट भेजकर, न्यायिक निर्देशों को पहले ही निष्प्रभावी कर देती है और कैविएट दाखिल करने तथा औपचारिक नोटिस सेवा की मूल भावना को ही निष्फल कर देती है,”
SCAORA के पत्र में कहा गया है।

Read also:- बॉम्बे हाईकोर्ट का निर्णय – न्यायालय द्वारा लगाए गए प्रतिबंध की अवधि पंजीकरण की समयसीमा से बाहर मानी जाएगी

संघ ने प्रक्रिया की निष्पक्षता और गोपनीयता को लेकर भी गंभीर चिंता जताई है। विशेष रूप से संवेदनशील मामलों में, इस तरह की अग्रिम सूचना से नुकसान हो सकता है।

“हम विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत करते हैं कि यह नई प्रणाली प्रक्रियात्मक निष्पक्षता और गोपनीयता को भी प्रभावित करती है, विशेषकर उन संवेदनशील मामलों में जहां बिना न्यायिक आदेश के विरोधी पक्ष को पहले ही सूचना देना हानिकारक हो सकता है,”
पत्र में कहा गया है।

Read also:- नए आधार पर बेदखली पहले की बर्खास्तगी के बाद भी वैध: राजस्थान उच्च न्यायालय

SCAORA ने सुझाव दिया है कि जब तक कोई कैविएट दाखिल नहीं किया गया हो, तब तक उत्तरदाताओं की संपर्क जानकारी अनिवार्य रूप से मांगी ही न जाए। या फिर यदि रिकार्ड के लिए ऐसी जानकारी एकत्र की भी जाती है, तो तब तक कोई अलर्ट न भेजा जाए जब तक उत्तरदाता ने विधिवत नोटिस प्राप्त कर अधिवक्ता के माध्यम से उपस्थिति दर्ज नहीं करवाई हो।

इन प्रस्तावित बदलावों के जरिए SCAORA चाहती है कि रजिस्ट्री की वर्तमान प्रक्रिया सुप्रीम कोर्ट नियम, 2013 के अनुरूप लाई जाए और अदालत में उपस्थित पक्षों के प्रक्रियात्मक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।

More Stories