दिल्ली हाई कोर्ट ने अमतेक ग्रुप के प्रमोटर अरविंद धाम की एक उच्च-प्रोफाइल मनी लॉन्ड्रिंग मामले में नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिसमें 26,000 करोड़ रुपये से अधिक के कथित घोटाले का आरोप है। न्यायमूर्ति रवींद्र दुदेजा ने 19 अगस्त, 2025 को फैसला सुनाया, जिसमें आर्थिक अपराधों की गंभीरता और सार्वजनिक वित्तीय स्वास्थ्य पर उनके प्रभाव पर जोर दिया गया।
धाम को जुलाई 2024 में प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा गिरफ्तार किया गया था और उन पर खातों में हेराफेरी, संपत्ति के मूल्य में बढ़ोतरी और 500 से अधिक शेल कंपनियों के माध्यम से धन रूटिंग करके बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी की योजना बनाने का आरोप है। ED की अभियोजन शिकायत, जो सितंबर 2024 में दायर की गई थी, में आरोप है कि धाम और उनके सहयोगियों ने अवैध उद्देश्यों, जिनमें रियल एस्टेट की खरीद और व्यक्तिगत लाभ शामिल हैं, के लिए ऋण निधि का दुरुपयोग करके सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों को भारी नुकसान पहुंचाया।
"गहरी जड़ें जमाए साजिशों वाले और सार्वजनिक धन की भारी हानि से जुड़े आर्थिक अपराधों को गंभीरता से देखने की आवश्यकता है," अदालत ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व निर्णयों का हवाला देते हुए कहा।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने एर्नाकुलम - त्रिशूर राजमार्ग पर टोल निलंबित करने के केरल हाईकोर्ट के आदेश को बरकरार रखा
धाम के वकील ने लंबी हिरासत, चिकित्सकीय दुर्बलता और मुकदमे की शुरुआत में देरी के आधार पर जमानत की दलील दी। हालाँकि, अदालत ने कहा कि उनकी चिकित्सकीय स्थिति - हालांकि गंभीर - पर्याप्त चिकित्सा देखभाल के साथ हिरासत में प्रबंधित की जा सकती है। इसने यह भी उजागर किया कि धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) की धारा 45 के तहत वैधानिक दोहरी शर्तें पूरी नहीं हुई थीं।
अदालत ने सबूतों में छेड़छाड़ और गवाहों पर प्रभाव के संभावित जोखिम पर चिंता व्यक्त की अगर धाम को रिहा किया गया। इसने विशिष्ट मामलों का उल्लेख किया जहाँ उन पर कम कीमत पर संपत्तियाँ बेचने और जांचकर्ताओं के साथ सहयोग न करने के लिए गवाहों को निर्देश देने का आरोप लगाया गया था।
"आवेदक का आचरण न्याय में बाधा डालने की क्षमता और इच्छा को प्रदर्शित करता है," आदेश में कहा गया।
मुकदमा अभी भी प्रारंभिक चरण में है और कथित धोखाधड़ी का दायरा अभूतपूर्व है, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि जमानत देना न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर करेगा और चल रखी जांच में बाधा डालेगा।
जमानत याचिका को तदनुसार खारिज कर दिया गया। अदालत ने स्पष्ट किया कि उसके अवलोकन केवल जमानत याचिका तक सीमित थे और मामले की सुनवाई पर कोई प्रभाव नहीं डालते।
मामले का शीर्षक : निर्देशनालय प्रवर्तन बनाम अरविंध धाम
जमानत आवेदन संख्या : बेल एप्लिकेशन नंबर 544/2025 और आपराधिक मामला (जमानत) 262/2025
