कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक नाटकीय याचिका को बंद कर दिया, जिसे एक इज़राइली नागरिक ने दायर किया था। उसने दो नाबालिग बच्चियों की अभिरक्षा मांगी थी और इसे उनकी "अचानक निर्वासन" की कार्रवाई बताया था। यह मामला इसलिए चर्चा में आया क्योंकि बच्चों और उनकी मां, जो रूसी नागरिक हैं, को इस साल की शुरुआत में गोकर्णा के पास एक गुफा में रहते हुए पाया गया था।
पृष्ठभूमि
यह अजीब कहानी 9 जुलाई को शुरू हुई, जब गोकर्णा पुलिस ने एक रूसी महिला और उसकी दो छोटी बेटियों को एक गुफा में एकांतवास में रहते पाया। उचित सुविधाओं और एक बच्चे के लिए दस्तावेज़ों की कमी के कारण, इस तिकड़ी को तुमकुरु स्थित विदेशी प्रतिबंध केंद्र में भेज दिया गया। बाद में डीएनए जांच से पुष्टि हुई कि दोनों बच्चे उसी महिला के थे।
भारत सरकार ने अदालत को बताया कि महिला ने कई बार वीज़ा की अवधि से अधिक समय तक भारत में रुकाव किया था और वह निगरानी में थी। इसके बाद चेन्नई स्थित रूसी वाणिज्य दूतावास ने हस्तक्षेप किया और 25 सितंबर को आपातकालीन यात्रा दस्तावेज़ (ETDs) जारी किए ताकि वे रूस लौट सकें। ये दस्तावेज़ केवल 9 अक्टूबर तक मान्य थे, जिससे कार्रवाई के लिए बेहद सीमित समय बचा था।
अदालत की टिप्पणियां
न्यायमूर्ति बी.एम. श्याम प्रसाद, जिन्होंने मामले की सुनवाई की, ने सबसे पहले "अनोखी" परिस्थितियों पर ध्यान दिलाया। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता, ड्रोर श्लोमो गोल्डस्टीन, यह समझाने में विफल रहे कि मां और बच्चे इतनी गंभीर स्थिति में क्यों थे।
अदालत ने मां के अपने शब्द भी दर्ज किए, जो अधिकारियों को भेजे ईमेल में लिखे थे:
"हम जल्द से जल्द रूस वापस जाना चाहते हैं… आपसे folded hands के साथ विनती है कि हमें वापस भेजने की अनुमति दें।"
जबकि याचिकाकर्ता की वकील ने दलील दी कि निर्वासन बच्चों के सर्वोत्तम हित में नहीं होगा और भारत संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार संधि का हस्ताक्षरकर्ता है, वहीं सरकार की ओर से कहा गया कि यह निर्वासन नहीं बल्कि मानवीय वापसी है। यह कदम खुद मां की इच्छा और रूसी सरकार के समन्वय से उठाया जा रहा है।
अदालत ने टिप्पणी की,
"रूसी वाणिज्य दूतावास ने सीमित वैधता वाले ETDs जारी किए हैं," और कहा कि स्थिति में तात्कालिकता और संवेदनशीलता दोनों की आवश्यकता है।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात उर्जा को तय शुल्क लौटाने का आदेश दिया, एस्सार पावर पर लंबा बिजली विवाद खत्म
निर्णय
सभी दलीलों पर विचार करने के बाद हाईकोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि बच्चों के हित उनकी मां के साथ रूस लौटने में ही निहित हैं। न्यायमूर्ति श्याम प्रसाद ने जोर दिया कि मां की स्पष्ट इच्छा और रूसी वाणिज्य दूतावास के हस्तक्षेप का संयोजन अन्य सभी दावों से अधिक महत्व रखता है।
आदेश में न्यायाधीश ने कहा:
"याचिका का निपटारा किया जाता है यह देखते हुए कि यह भारत सरकार के अधिकार क्षेत्र में होगा कि आवश्यक दस्तावेज़ जारी कर मां और बच्चों को रूस लौटने की अनुमति दी जाए।"
इसके साथ ही अभिरक्षा याचिका प्रभावी रूप से समाप्त हो गई और उनके शीघ्र प्रत्यावर्तन का रास्ता साफ हो गया।
Case Title: Mr. Dror Shlomo Goldstein v. Union of India & Others
Case Number: Writ Petition No. 22042 of 2025 (GM-RES)
