मेन्यू
समाचार खोजें...
होमSaved

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने सेवा नियमों के तहत पुलिस बर्खास्तगी और समीक्षा शक्तियों के दायरे को स्पष्ट किया

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक महीने से अधिक समय तक जेल में रहने वाले पुलिस अधिकारियों को बर्खास्त करने का आदेश दिया है; सेवा नियमों के तहत सीमित शक्तियों की समीक्षा की जानी चाहिए। - कृष्ण कुमार @ कृष्ण लाल बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य

Shivam Y.
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने सेवा नियमों के तहत पुलिस बर्खास्तगी और समीक्षा शक्तियों के दायरे को स्पष्ट किया

चंडीगढ़ स्थित पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने एक विस्तृत फैसला सुनाते हुए यह स्पष्ट किया कि दोषी ठहराए गए पुलिस अधिकारियों को क्या बर्खास्तगी से कम सजा दी जा सकती है और 1934 के पंजाब पुलिस नियमों के तहत समीक्षा शक्तियों की सीमा क्या है। न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल ने 23 सितम्बर 2025 को यह फैसला सुनाया। इसमें समान कानूनी सवाल उठाने वाली दो याचिकाओं को एक साथ निपटाया गया।

पृष्ठभूमि

मुख्य याचिकाकर्ता, कृष्ण कुमार, पूर्व सिपाही, को 2001 के एक हिरासत हिंसा मामले में दोषसिद्धि के बाद सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था। हालांकि हत्या के आरोप से वह बरी हो गया, लेकिन उसे छोटे अपराधों के लिए तीन साल की कैद की सजा मिली।

Read also:- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यूपीपीएससी मुख्य परीक्षा की अनुमति दी, लेकिन अपील पर निर्णय होने तक परिणाम घोषणा पर रोक लगाई

उसने दलील दी कि सह-अभियुक्त अधिकारियों, जिनमें एसआई घर्सा राम और ईएचसी कुलदीप सिंह शामिल थे, को अनिवार्य सेवानिवृत्ति का लाभ दिया गया। उसकी याचिका समानता के आधार पर राहत मांगती थी। एक अन्य याचिका बलवती द्वारा दायर की गई, जिसमें पुलिस नियमों के तहत दायर “दया याचिकाओं” की स्वीकार्यता पर सवाल उठाया गया।

अदालत की टिप्पणियाँ

पीठ ने हरियाणा में लागू पंजाब पुलिस नियमों के नियम 16.2(2) की जांच की, जो यह अनिवार्य करता है कि यदि किसी अधिकारी को एक महीने से अधिक की कठोर कैद की सजा मिलती है तो उसे बर्खास्त किया जाएगा। राज्य के गृह सचिव ने पहले दलील दी थी कि विवेकाधिकार मौजूद है और सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों का हवाला दिया। डीजीपी ने हालांकि विपरीत रुख अपनाया और कहा कि एक महीने से अधिक की कैद होने पर कोई विवेक नहीं बचता।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात उर्जा को तय शुल्क लौटाने का आदेश दिया, एस्सार पावर पर लंबा बिजली विवाद खत्म

न्यायमूर्ति बंसल ने डीजीपी की व्याख्या का समर्थन करते हुए कहा:

"अधिकारियों को अनिवार्य प्रावधान में विवेक का प्रयोग करने की अनुमति नहीं है। नियम 16.2(2) का पहला भाग स्पष्ट है - बर्खास्तगी ही परिणाम है।"

दूसरे मुद्दे पर, अदालत ने स्पष्ट किया कि नियम 16.28 के तहत समीक्षा शक्तियां केवल अधीनस्थ अधिकारियों द्वारा दिए गए अनुशासनात्मक "पुरस्कारों" तक सीमित हैं, अपीलीय या पुनरीक्षण आदेशों तक नहीं। पीठ ने कहा:

"यदि अपीलीय निर्णयों को समीक्षा के जरिये फिर से खोला जा सके, तो यह अपील प्रक्रिया को निरर्थक बना देगा और असंतुलन पैदा करेगा।"

रिमांड शक्तियों पर, अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि समीक्षा प्राधिकारी मामलों को निचली प्राधिकरण को वापस नहीं भेज सकते। इसके बजाय उन्हें अपनी जांच के बाद पुरस्कार को संशोधित, निरस्त या बढ़ाना होगा।

Read also:- एग्जिक्यूटिव ट्रेडिंग–ग्रो वेल मर्केंटाइल विवाद में सुप्रीम कोर्ट ने बहाल की प्रक्रिया, बॉम्बे हाईकोर्ट का आदेश रद्द

निर्णय

अदालत ने निष्कर्ष निकाला:

  1. जिन पुलिस अधिकारियों को एक महीने से अधिक की कठोर कैद की सजा हुई है, उन्हें बर्खास्तगी के अलावा कोई अन्य सजा नहीं दी जा सकती।
  2. पंजाब पुलिस नियमों के नियम 16.28 के तहत समीक्षा अपीलीय या पुनरीक्षण आदेशों के विरुद्ध स्वीकार्य नहीं है।
  3. समीक्षा प्राधिकारियों के पास मामलों को अधीनस्थ अधिकारियों को वापस भेजने की शक्ति नहीं है।

याचिकाओं को इन स्पष्टिकरणों के साथ निपटाया गया, जिससे पुलिस सेवा में अनुशासनात्मक शक्तियों की सख्त व्याख्या को और बल मिला।

Case Title:- Krishan Kumar @ Krishan Lal vs. State of Haryana and Others

Mobile App

Take CourtBook Everywhere

Access your account on the go with our mobile app.

Install App
CourtBook Mobile App

More Stories