सुप्रीम कोर्ट ने 26 मार्च 2025 को मध्य प्रदेश के सिवनी जिला बार एसोसिएशन के वरिष्ठ सदस्यों को मार्च 2024 में वकीलों की हड़ताल शुरू करने पर बिना शर्त माफी प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। यह हड़ताल नए कोर्ट परिसर के लिए भूमि आवंटन को लेकर हुई थी, जिसे बार एसोसिएशन से परामर्श किए बिना किया गया था।
मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। उच्च न्यायालय ने सिवनी जिला बार एसोसिएशन के 10 सदस्यों पर एक महीने तक किसी भी न्यायालय में प्रैक्टिस करने और तीन वर्षों तक बार एसोसिएशन या राज्य बार काउंसिल के चुनाव लड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया था।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि हड़ताल मुख्य रूप से राज्य सरकार द्वारा जिला बार एसोसिएशन को विश्वास में लिए बिना जिला न्यायालय परिसर के लिए भूमि आवंटित करने के एकतरफा निर्णय के कारण की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश ने इस मामले को संज्ञान में लेते हुए कहा:
"आप (याचिकाकर्ता) ऐसा नहीं करना चाहिए था... एक लिखित माफी प्रस्तुत करें।"
इसके बाद, अदालत ने आदेश जारी किया:
"याचिकाकर्ता 10 दिनों के भीतर एक लिखित बिना शर्त माफी प्रस्तुत करेंगे। मामले को 5 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में सूचीबद्ध किया जाए।"
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने विदेशी कमाई वालों के लिए मोटर दुर्घटना मुआवजे में गुणक कम करने से इनकार किया
अदालत ने साथ ही मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश पर जारी अंतरिम स्थगन को जारी रखने की अनुमति दी।
इससे पहले, 10 अप्रैल 2024 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी थी। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश रवि मलिमथ और न्यायमूर्ति विशाल मिश्रा की खंडपीठ ने बार एसोसिएशन के वरिष्ठ सदस्यों द्वारा 18 से 20 मार्च 2024 तक हड़ताल करने की घोषणा के बाद यह आदेश पारित किया था।
यह निर्देश प्रवीण पांडेय बनाम मध्य प्रदेश राज्य एवं अन्य मामले में उच्च न्यायालय के पहले के फैसले से आया, जिसमें वकीलों की हड़ताल को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित किया गया था। उल्लेखनीय रूप से, सुप्रीम कोर्ट का यह हस्तक्षेप वकीलों द्वारा हड़ताल पर जाने के मुद्दे पर स्वतः संज्ञान पीआईएल की सुनवाई के दौरान आया।
