सुप्रीम कोर्ट ने अहमदाबाद के चारणगर इलाके में स्लम क्षेत्र में पुनर्विकास के लिए की जा रही तोड़फोड़ के खिलाफ दायर याचिका खारिज कर दी है। कोर्ट ने याचिकाकर्ता को संबंधित प्राधिकरण के समक्ष बड़े मकान के लिए पुनर्वास योजना के तहत सहानुभूतिपूर्वक पुनर्विचार हेतु नया आवेदन देने की अनुमति दी है।
यह मामला न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ ने सुना। इससे पहले कोर्ट ने याचिकाकर्ता की वकील सुमित्रा कुमारी चौधरी से पूछा था कि क्या स्लम निवासी पुनर्वास को स्वीकार करने को तैयार हैं। कोर्ट ने उन्हें वैकल्पिक आवास लेने की सलाह दी थी और किराए के अंतर की भरपाई का आश्वासन भी दिया था।
आज, चौधरी ने बताया कि याचिकाकर्ता को यह नहीं बताया गया कि सार्वजनिक नोटिस पर उनके आपत्तियों को क्यों खारिज किया गया। लेकिन कोर्ट ने कहा कि पहले ही कई परिवार पुनर्वास स्वीकार कर चुके हैं।
“आप इस परियोजना को चलने दीजिए,” न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने याचिकाकर्ता की वकील से कहा और बताया कि 508 लाभार्थी पहले ही स्थानांतरित हो चुके हैं।
राज्य की ओर से सरकारी वकील गुरशरण एच. वीर्क ने बताया कि 741 में से 740 परिवारों ने पुनर्वास योजना स्वीकार कर ली है, सिर्फ एक परिवार विरोध कर रहा है।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट की फटकार के बाद केंद्र सरकार ने ‘गोल्डन आवर’ उपचार योजना को अधिसूचित करने पर सहमति दी
याचिकाकर्ता ने यह मुद्दा उठाया कि जो वैकल्पिक मकान दिया जा रहा है, वह केवल 225 वर्ग फीट का है, जबकि उनका वर्तमान घर 2000 वर्ग फीट का है।
“यह मानव के लायक पुनर्वास कैसे है...?” चौधरी ने सवाल किया।
इस पर न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा:
“हर किसी की मांग को संतुष्ट नहीं किया जा सकता।”
कोर्ट ने अंततः आदेश में कहा:
“हम चल रही परियोजना में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है। हालांकि, यह याचिकाकर्ताओं को व्यापक प्रतिनिधित्व देने से नहीं रोकेगा, जिसमें वे बड़े क्षेत्र की मांग के लिए सहानुभूतिपूर्वक पुनर्विचार की गुहार लगा सकते हैं। यह स्पष्ट है कि ऐसा प्रतिनिधित्व पुनर्वास योजना के अनुसार जांचा जाएगा।”
पृष्ठभूमि
यह मामला तब शुरू हुआ जब अहमदाबाद के चारणगर क्षेत्र के 49 स्लम निवासियों ने 29 जनवरी 2025 के सार्वजनिक नोटिस के खिलाफ गुजरात हाई कोर्ट का रुख किया, जिसमें उन्हें 30 दिनों के भीतर अपना घर खाली करने का निर्देश दिया गया था। यह नोटिस गुजरात स्लम क्षेत्र (सुधार, समापन और पुनर्विकास) अधिनियम, 1973 की धारा 11 और 13 के तहत जारी किया गया था।
याचिकाकर्ताओं ने नोटिस रद्द करने की मांग की और राज्य की स्लम पुनर्वास और पुनर्स्थापन नीति के तहत शामिल किए जाने की प्रार्थना की। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से नोटिस नहीं दिया गया, केवल अखबार में नोटिस छपा और खाली करने का समय बहुत कम था, जिससे अधिनियम का उल्लंघन हुआ।
राज्य सरकार ने जवाब दिया कि यह क्षेत्र रहने के लिए सुरक्षित नहीं था और 2019 में इसे "स्लम क्षेत्र" घोषित कर दिया गया था। पुनर्विकास के लिए एक निजी डेवलपर को कार्यादेश भी दे दिया गया था। इसके बाद सार्वजनिक नोटिस जारी हुआ, आपत्तियां आमंत्रित की गईं और विचार के बाद समिति ने चारणगर को "स्लम क्लीयरेंस क्षेत्र" घोषित करने की सिफारिश की।
Read Also:- जिला न्यायाधीश भर्ती विवाद : सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट को नोटिस जारी किया
इसके बाद फिर से नोटिस चिपकाए गए, जिसमें 1 महीने के भीतर अवैध ढांचों को हटाने का निर्देश दिया गया। सरकार ने यह भी बताया कि सभी ढांचे अवैध और अनधिकृत थे। उन्होंने यह भी कहा कि 49 याचिकाकर्ता 4 साल बाद कोर्ट आए, जब बाकी लोग पहले ही पुनर्वास योजना का लाभ ले रहे थे।
हाई कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी और कहा कि कार्यवाही कानून के अनुसार है और कई निवासी पहले ही किराए के मकानों में रह रहे हैं और नए आवास का इंतजार कर रहे हैं।
“हलफनामे के पैरा-21 में कहा गया है कि यदि याचिकाकर्ता लागू नीति के तहत पात्र स्लम निवासी हैं, तो उन्हें पुनर्विकास के बाद अच्छी गुणवत्ता का आवास मिलेगा,” हाई कोर्ट ने टिप्पणी की।
कोर्ट ने यह भी कहा कि 7 फ्लोर वाले 7 रिहायशी ब्लॉक पहले ही बन चुके हैं, इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि याचिकाकर्ता अनभिज्ञ थे।
याचिकाकर्ताओं की ओर से मकान खाली करने की इच्छा जाहिर करने पर, कोर्ट ने उन्हें 30 दिनों का समय दिया, बशर्ते वे प्राधिकरण को लिखित रूप में इसकी जानकारी दें।
मामले का शीर्षक: जाडेजा भानुबेन बनाम गुजरात राज्य, डायरी संख्या 20660/2025
