एक महिला उम्मीदवार द्वारा चयन प्रक्रिया में पक्षपात का आरोप लगाने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने गोवा स्पोर्ट्स अथॉरिटी द्वारा भारोत्तोलन कोच की भर्ती प्रक्रिया पर रोक लगा दी है।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसके पूर्व कोच, जिसके खिलाफ उसने पहले उत्पीड़न की शिकायत दर्ज की थी, चयन परीक्षणों में उसके प्रदर्शन का मूल्यांकन करने वाले पैनल का हिस्सा था। हितों के इस टकराव के आधार पर, उसने गोवा सरकार से संपर्क किया, जिसने शारीरिक और कौशल परीक्षण फिर से आयोजित करने का फैसला किया। हालांकि, बाद में बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस फैसले को रद्द कर दिया और अधिकारियों को अंतिम लिखित परीक्षा जारी रखने का निर्देश दिया।
"कौशल परीक्षण में शानदार प्रदर्शन करने के बावजूद, याचिकाकर्ता को मनमाने ढंग से केवल 17.5% अंक दिए गए, जो जानबूझकर योग्यता सीमा से कम थे… यह स्पष्ट भेदभाव स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत पूर्वाग्रह से उपजा है," - याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की।
फरवरी 2024 में विज्ञापित भर्ती में तीन चरण शामिल थे - शारीरिक फिटनेस परीक्षण, कौशल/व्यावहारिक परीक्षण और लिखित परीक्षा। याचिकाकर्ता और प्रतिवादी संख्या 4 दोनों ने शारीरिक दौर पास कर लिया था। हालांकि, याचिकाकर्ता ने परीक्षण के संचालन में अनियमितताओं का आरोप लगाया, जो दूसरे उम्मीदवार के पक्ष में था। उन्होंने यह भी बताया कि परीक्षणों की वीडियोग्राफी की गई थी, जो कथित भेदभाव को स्थापित करने में मदद कर सकती है।
कौशल परीक्षण में, उसे 17.5% अंकों के साथ अयोग्य घोषित कर दिया गया, जबकि प्रतिवादी संख्या 4 ने 23.5% अंकों के साथ उत्तीर्णता प्राप्त की। बाद में, उसे पता चला कि परीक्षकों में से एक उसका पूर्व कोच था - एक बॉडीबिल्डिंग और टग ऑफ वॉर प्रशिक्षक, जिसके पास भारोत्तोलन में कोई औपचारिक प्रमाणन नहीं था। उसने आरोप लगाया कि इस व्यक्ति ने अतीत में प्रशिक्षण के दौरान उसका मानसिक उत्पीड़न किया था।
"उक्त परीक्षक… न केवल अयोग्य था, बल्कि याचिकाकर्ता का पूर्व कोच भी था, जिसने प्रशिक्षण के दौरान उसे मानसिक उत्पीड़न का शिकार बनाया, जिसके कारण उसे एक साल के लिए अभ्यास से निलंबित कर दिया गया," - याचिकाकर्ता ने दलील दी।
उसके प्रतिनिधित्व के बाद, गोवा सरकार ने भर्ती रोक दी और तटस्थ मूल्यांकनकर्ताओं के साथ परीक्षण फिर से आयोजित करने का फैसला किया। हालांकि, प्रतिवादी संख्या 4 ने इस कदम को उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने याचिकाकर्ता को मामले में पक्ष बनाए बिना उसके पक्ष में फैसला सुनाया। न्यायालय ने 26 जून को अंतिम लिखित परीक्षा आयोजित करने की अनुमति दी।
Read also:- CJI बीआर गवई: हाल के वर्षों में ‘जमानत ही नियम है’ का सिद्धांत कुछ हद तक भुला दिया गया है
"केवल इसलिए कि एक असफल उम्मीदवार द्वारा शिकायत की गई है, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि उसे (प्रतिवादी संख्या 4) 26.06.2025 को निर्धारित लिखित परीक्षा में भाग लेने से बाहर रखा जा रहा है," - बॉम्बे उच्च न्यायालय की टिप्पणी।
उपस्थिति: एओआर एसएस रेबेलो और अधिवक्ता प्रदोष डांगुई, कृतिका (याचिकाकर्ता के लिए)
केस का शीर्षक: वैष्णवी एस. उगाडेकर बनाम गोवा राज्य और अन्य, डायरी संख्या 35054-2025
