मेन्यू
समाचार खोजें...
होम

कलकत्ता हाई कोर्ट ने नशीले पदार्थों के मामले में महिला की निवारक नजरबंदी को रद्द किया, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को किया मजबूत

जहानारा बीबी @ जहानारा बेगम @ जहानारा मोंडई @ जानु बनाम भारत संघ और अन्य - कलकत्ता हाई कोर्ट ने जहानारा बीबी के खिलाफ निवारक नजरबंदी आदेश को रद्द कर दिया, जोर देकर कहा कि जमानत को ओवरराइड नहीं किया जा सकता। यह ऐतिहासिक फैसला संवैधानिक सुरक्षा उपायों को मजबूत करता है।

Abhijeet Singh
कलकत्ता हाई कोर्ट ने नशीले पदार्थों के मामले में महिला की निवारक नजरबंदी को रद्द किया, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को किया मजबूत

व्यक्तिगत स्वतंत्रता की पवित्रता को मजबूत करते हुए, कलकत्ता हाई कोर्ट ने जहानारा बीबी के खिलाफ एक निवारक नजरबंदी आदेश को रद्द कर दिया है, जो कई नशीले पदार्थों के मामलों में आरोपित हैं। जस्टिस तपाब्रता चक्रवर्ती और जस्टिस रीतोब्रोतो कुमार मित्रा की डिवीजन बेंच ने फैसला सुनाया कि राज्य जमानत देने वाले न्यायिक आदेशों को ओवरराइड करने के लिए निवारक नजरबंदी का उपयोग नहीं कर सकता।

जहानारा बीबी को 2020 से 2024 के बीच हेरोइन और गांजे की बरामदगी वाले तीन अलग-अलग नशीले पदार्थों के मामलों में गिरफ्तार किया गया था। सक्षम अदालतों, जिसमें कलकत्ता हाई कोर्ट भी शामिल है, ने उन्हें तीनों मामलों में जमानत दे दी थी। इसके बावजूद, नशीले पदार्थों और मनोरंजक पदार्थों में अवैध तस्करी की रोकथाम अधिनियम (PIT-NDPS) के तहत सितंबर 2024 में उनके खिलाफ एक निवारक नजरबंदी आदेश जारी किया गया।

अदालत ने देखा कि नजरबंदी करने वाले प्राधिकारी ने नजरबंदी के आधार और उनकी स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की आवश्यकता के बीच एक "सजीव और निकटतम कड़ी" स्थापित करने में विफल रहा। बेंच ने कहा, "किसी व्यक्ति को अदालतों द्वारा जमानत मिलने मात्र से निवारक नजरबंदी को एक दंडात्मक कदम के रूप में नहीं लिया जा सकता।" इस फैसले ने सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णयों, जिनमें अमीना बेगम बनाम तेलंगाना राज्य और सुशांत कुमार बनिक बनाम त्रिपुरा राज्य शामिल हैं, पर भारी जोर दिया, जो सामान्य आपराधिक प्रक्रियाओं को दरकिनार करने के लिए निवारक नजरबंदी कानूनों के उपयोग के खिलाफ चेतावनी देते हैं।

Read also:- दिल्ली हाईकोर्ट ने बहू की संपत्ति से बेदखली बरकरार रखी, मेस्ने प्रॉफिट्स माफ किए

फैसला सुनाते हुए, जस्टिस मित्रा ने कहा, "किसी अपराध की पुनरावृत्ति की मात्र आशंका निवारक नजरबंदी का आधार नहीं है। संवैधानिक और वैधानिक सुरक्षा उपायों का कड़ाई से पालन किया जाना चाहिए।" अदालत ने नजरबंदी आदेश को लागू करने में लगभग पांच महीने की अस्पष्टित देरी पर भी प्रकाश डाला, जिसने राज्य के मामले को और कमजोर कर दिया।

यह फैसला इस बात को रेखांकित करता है कि निवारक नजरबंदी एक असाधारण उपाय है और इसका उपयोग विरले ही किया जाना चाहिए। यह पुष्टि करता है कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को सार्वजनिक व्यवस्था के लिए वास्तविक खतरे को प्रदर्शित करने वाली समकालीन और प्रासंगिक सामग्री के बिना निलंबित नहीं किया जा सकता।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने सी.एल. गुप्ता एक्सपोर्ट लिमिटेड पर NGT का 50 करोड़ का जुर्माना रद्द किया

अदालत ने बंदी को तत्काल रिहा करने का निर्देश दिया और फैसले के संचालन पर रोक लगाने के राज्य के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। इस फैसले को नागरिक स्वतंत्रताओं की जीत और निवारक नजरबंदी कानूनों के दुरुपयोग के खिलाफ अधिकारियों के लिए एक सख्त चेतावनी के रूप में देखा जा रहा है।

मामले का शीर्षक: जहानारा बीबी @ जहानारा बेगम @ जहानारा मोंडई @ जानु बनाम भारत संघ और अन्य

मामला संख्या:  W. P. A. (H) No. 22 of 2025

📄 Download Full Court Order
Official judgment document (PDF)
Download

More Stories