एक महत्वपूर्ण फैसले में, मणिपुर उच्च न्यायालय ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के उनके आत्म-अनुभूत लिंग पहचान और चुने हुए नाम को प्रतिबिंबित करने वाले उनके शैक्षणिक और आधिकारिक दस्तावेजों के अधिकार की पुष्टि की है। माननीय न्यायमूर्ति A. गुणेश्वर शर्मा द्वारा सुनाए गए इस निर्णय में शैक्षणिक बोर्डों और विश्वविद्यालयों को एक व्यक्ति की पुष्टि किए गए लिंग के अनुरूप नए प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश दिया गया है।
मामला डॉ. बियॉन्सी लैश्रम का था, एक डॉक्टर जिसने 2019 में लिंग पुनर्निर्धारण सर्जरी करवाई, जिससे वह पुरुष से महिला में परिवर्तित हो गईं। हालांकि उन्होंने अपने आधार, वोटर आईडी और पैन कार्ड को सफलतापूर्वक अपडेट कर लिया था, लेकिन माध्यमिक शिक्षा बोर्ड मणिपुर (BOSEM), उच्च माध्यमिक शिक्षा परिषद मणिपुर (COHSEM) और मणिपुर विश्वविद्यालय से अपने MBBS और अन्य शैक्षणिक प्रमाणपत्रों को अपडेट करने के उनके अनुरोधों को ठुकरा दिया गया था। संस्थानों ने अपने नियमों में ऐसे परिवर्तनों के लिए प्रावधानों की कमी का हवाला दिया।
अदालत ने इस तर्क को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। इसने माना कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 और इसके संबंधित 2020 के नियम एक अनिवार्य कानूनी ढांचा बनाते हैं। अधिनियम की धारा 6 और 7 एक जिला मजिस्ट्रेट को पहचान प्रमाणपत्र और सर्जरी के बाद एक संशोधित प्रमाणपत्र जारी करने का अधिकार देती हैं, जो किसी व्यक्ति के नए नाम और लिंग की पुष्टि करता है।
Read also:- जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय द्वारा 25 अधिवक्ताओं को वरिष्ठ पदनाम से सम्मानित किया गया
"अधिनियम की धारा 20 के प्रावधान के अनुसार अधिनियम की धारा 6 और 7 के प्रावधानों को बोर्ड के नियमों/उप-कानूनों/विनियमों में पढ़ा जाना चाहिए।"
- मणिपुर उच्च न्यायालय का निर्णय
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अदालत ने जोर देकर कहा कि यह संशोधित प्रमाणपत्र सभी आधिकारिक दस्तावेजों में दर्ज किया जाना चाहिए। 2020 के नियमों का नियम 2(D), जिसमें अनुलग्नक-I है, आधिकारिक दस्तावेजों की अपनी सूची में स्पष्ट रूप से "किसी स्कूल, बोर्ड, कॉलेज, विश्वविद्यालय द्वारा जारी कोई भी शैक्षणिक प्रमाणपत्र" शामिल है।
निर्णय में यह भी स्पष्ट किया गया कि प्रत्येक शैक्षणिक "प्रतिष्ठान" (जैसा कि अधिनियम द्वारा परिभाषित किया गया है) का अधिनियम की धारा 10 के तहत इन परिवर्तनों को लागू करने का एक स्वतंत्र दायित्व है। एक विश्वविद्यालय सिर्फ इस आधार पर डिग्री प्रमाणपत्र को अपडेट करने से इनकार नहीं कर सकता क्योंकि स्कूल बोर्ड ने अभी तक मैट्रिकुलेशन प्रमाणपत्र को अपडेट नहीं किया है। यह व्यक्तियों के लिए एक बड़ी प्रक्रियात्मक बाधा को दूर करता है।
अदालत ने जिला मजिस्ट्रेट के प्रमाणपत्र में एक मामूली वर्तनी विसंगति के बारे में एक तकनीकी आपत्ति को भी खारिज कर दिया, इसे एक साधारण टाइपोग्राफिकल त्रुटि बताया जो एक मौलिक अधिकार से वंचित नहीं करनी चाहिए।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने एर्नाकुलम - त्रिशूर राजमार्ग पर टोल निलंबित करने के केरल हाईकोर्ट के आदेश को बरकरार रखा
अंततः, अदालत ने याचिका को स्वीकार करते हुए निर्देश जारी किए। प्रतिवादियों (BOSEM, COHSEM, मणिपुर विश्वविद्यालय और मणिपुर मेडिकल काउंसिल) को एक महीने के भीतर डॉ. लैश्रम के लिए उनके नाम को 'बियॉन्सी लैश्रम' और लिंग को 'महिला' के रूप में दर्शाते हुए नए प्रमाणपत्र जारी करने का आदेश दिया गया। इसके अलावा, मणिपुर के मुख्य सचिव को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि राज्य के सभी प्रतिष्ठान ट्रांसजेंडर अधिनियम के प्रावधानों को अपने नियमों में शामिल करें।
यह निर्णय सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक नालसा फैसले का एक मजबूत पुन: प्रवर्तन है, जो यह सुनिश्चित करता है कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों को नौकरशाही और शिक्षा के सभी स्तरों पर व्यावहारिक रूप से लागू किया जाए, जिससे उन्हें मूलभूत मान्यता के लिए मुकदमा चलाने के लिए मजबूर होने से रोका जा सके।
मामले का शीर्षक: डॉ. बियॉन्सी लैश्रम बनाम मणिपुर राज्य और अन्य
मामला संख्या: WP(C) No. 392 of 2024
