छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट के एक ताज़ा फैसले ने मानसिक बीमारी के आधार पर विवाह विच्छेद के मामलों में मजबूत मेडिकल सबूतों की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर दिया। अदालत ने एक पारिवारिक न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक अपील को खारिज कर दिया, जिसमें एक पति द्वारा अपने विवाह को रद्द करने की याचिका को ठुकराया गया था।
पति ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 12 के तहत विवाह विच्छेद के लिए आवेदन किया था। उन्होंने दावा किया कि उनकी पत्नी को उनकी शादी से पहले से ही सिज़ोफ्रेनिया था और यह तथ्य उनसे जानबूझकर छुपाया गया था, जो धोखाधड़ी का गठन करता है। उन्होंने वैकल्पिक रूप से क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक की भी मांग की।
उन्होंने बताया कि 2008 में उनकी शादी के बाद, उन्होंने अपनी पत्नी में असामान्य व्यवहार देखा, जिसमें चिल्लाना, चीजें तोड़ना और अश्लील भाषा का इस्तेमाल करना शामिल था। उन्होंने आरोप लगाया कि वह मनोरोग की दवा ले रही थी, जिसे उसने शुरू में छुपाया। बाद में उन्होंने उसकी मेडिकल जांच करवाई और दावा किया कि उसे सिज़ोफ्रेनिया का निदान किया गया था। पत्नी अंततः 2018 में अपने दो बच्चों में से एक को लेकर ससुराल छोड़कर चली गई और वापस नहीं आई।
Read also:- विधवा बहू का ससुर की संपत्ति से गुजारा भत्ता का अधिकार दिल्ली हाईकोर्ट का ऐतिहासिक फैसला
पारिवारिक न्यायालय ने मामले को खारिज कर दिया। इसने पाया कि पति कानूनी तौर पर स्वीकार्य सबूतों के साथ अपने आरोपों को साबित करने में विफल रहे। हालांकि उन्होंने कुछ मेडिकल प्रिस्क्रिप्शन जमा किए, लेकिन उन्होंने इलाज करने वाले डॉक्टरों को गवाह के तौर पर पेश नहीं किया। शादी के समय पत्नी की मानसिक बीमारी को अंतिम तौर से साबित करने के लिए कोई विशेषज्ञ राय या क्लिनिकल रिकॉर्ड नहीं था।
हाई कोर्ट इस आकलन से सहमत हुआ। इसने विख्यात किया कि सबूत का भार विवाह विच्छेद चाहने वाले व्यक्ति पर भारी रूप से होता है।
निर्णय ने कानूनी मिसाल का हवाला देते हुए कहा: "सबूत का भार विवाह विच्छेद चाहने वाले पक्ष पर भारी रूप से होता है... और ऐसे मामलों में सबूत का मानक उच्च होता है, क्योंकि वैवाहिक बंधन को तोड़ने से जुड़े परिणाम होते हैं।"
अदालत ने फैसला सुनाया कि महज प्रिस्क्रिप्शन और अप्रत्याशित गवाही सिज़ोफ्रेनिया जैसी गंभीर मानसिक बीमारी को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर बिना मेडिकल विशेषज्ञों के समर्थन के। साथ रहने की लंबी अवधि और दो बच्चों का जन्म भी विवाह विच्छेद की याचिका को कमजोर करने वाले कारक के रूप में देखा गया। क्रूरता और परित्याग के वैकल्पिक आधार भी स्वतंत्र सबूतों द्वारा अप्रमाणित पाए गए।
अंततः, हाई कोर्ट ने अपील में कोई योग्यता नहीं पाई और मामले को खारिज करने के पारिवारिक न्यायालय के फैसले को कायम रखा, यह वाणी करते हुए कि एक याचिकाकर्ता को विश्वसनीय सबूतों के साथ अपना मामला अंतिम तौर से साबित करना चाहिए।
मामले का शीर्षक: x Vs y
मामला संख्या: FA(MAT) संख्या 55 वर्ष 2023
