केरल राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण (KeLSA) और विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) ने रैगिंग विरोधी अधिनियम और नियमों में संशोधन के लिए केरल हाईकोर्ट के समक्ष अपने सुझाव पेश किए हैं। ये प्रस्ताव एक कार्यकारी समिति द्वारा तैयार किए गए थे, जिसका गठन शैक्षणिक संस्थानों में रैगिंग के खिलाफ कानूनों को मजबूत करने के लिए किया गया था।
मुख्य न्यायाधीश नितिन जामदार और न्यायमूर्ति सी. जयचंद्रन की विशेष पीठ ने KeLSA द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए इन सुझावों की समीक्षा की, जिसमें राज्य में रैगिंग की बढ़ती समस्या को उठाया गया था।
UGC के प्रमुख सुझाव
UGC के वकील ने रैगिंग विरोधी उपायों को अधिक प्रभावी बनाने के लिए कई बदलावों का प्रस्ताव रखा:
समयबद्ध जांच: रैगिंग विरोधी समितियों और अपीलों के निर्णय के लिए एक निश्चित समय सीमा।
विशेष अदालतें: रैगिंग से जुड़े आपराधिक मामलों को संभालने के लिए समर्पित अदालतों की स्थापना।
विस्तारित दायरा: स्वायत्त और संबद्ध कॉलेजों, हॉस्टलों और लॉज को कानून की परिभाषा में शामिल करना।
वार्डन की भूमिका: हॉस्टल वार्डन को रैगिंग विरोधी समिति का अनिवार्य सदस्य बनाना।
"स्पष्ट समयसीमा के साथ एक संरचित कानूनी प्रक्रिया पीड़ितों को शीघ्र न्याय सुनिश्चित करेगी," UGC ने तर्क दिया।
Read also:- सेवा में कमी के कारण भुगतान की गई अतिरिक्त पेंशन वापस की जानी चाहिए: मद्रास उच्च न्यायालय
KeLSA के सुझाव: मजबूत सुरक्षा के लिए
KeLSA के सुझाव छात्र सुरक्षा और सख्त सजा पर केंद्रित हैं:
'फ्रेशर्स' का भेद हटाना: विनियमों से 'फ्रेशर्स' शब्द हटाकर सभी छात्रों को सीनियरिटी के बावजूद सुरक्षा प्रदान करना।
माना गया उकसाना: वर्तमान अधिनियम की धारा 7 के तहत 'रैगिंग को जानबूझकर छिपाने' को अपराध में शामिल करना।
राज्य निगरानी सेल: जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए निगरानी निकाय में KeLSA के एक प्रतिनिधि को शामिल करना।
"रैगिंग सिर्फ सीनियर-जूनियर का मुद्दा नहीं है; हर छात्र सुरक्षा का हकदार है," KeLSA ने जोर दिया।
Read also:- वकीलों पर हमले न्याय व्यवस्था के केंद्र पर प्रहार: केरल उच्च न्यायालय ने जमानत याचिका खारिज की…
हालिया रैगिंग मामलों ने तात्कालिकता को उजागर किया
सुनवाई के दौरान, KeLSA ने अदालत को वायनाड और मलप्पुरम जिलों में हुई दो हालिया रैगिंग घटनाओं के बारे में सूचित किया। विवरण सीलबंद लिफाफे में पेश किए गए क्योंकि इनमें कानून के साथ संघर्षरत बच्चों का जिक्र था। वायनाड मामले में एफआईआर दर्ज की गई है, जिसमें जिला विधिक सेवा प्राधिकरणों ने जांच में सहायता की।
मुख्य अभियोजन निदेशक (डीजीपी) ने बताया कि मसौदा समिति को हितधारकों से विचार-विमर्श करने और अंतिम रिपोर्ट तैयार करने में कम से कम दो महीने लगेंगे। इसके बाद इसे सरकारी विभागों के समक्ष और विचार के लिए रखा जाएगा।
इस प्रक्रिया में समय लगने को देखते हुए, अदालत ने KeLSA को यह स्वतंत्रता दी कि यदि उल्लिखित दोनों मामलों में कोई तत्काल हस्तक्षेप आवश्यक हो, तो वह एक अलग आवेदन दायर कर सकती है।
अगली सुनवाई दो महीने बाद होगी।
Read also:- केरल उच्च न्यायालय ने व्यवसाय के अधिकार को बरकरार रखा, खदान उद्यमी को पुलिस सुरक्षा देने का आदेश दिया
मामले की पृष्ठभूमि
केरल राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण (KeLSA) ने राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में रैगिंग की बढ़ती समस्या को लेकर एक जनहित याचिका दायर की थी। इसके बाद मामले की सुनवाई के लिए एक विशेष पीठ का गठन किया गया। यह याचिका जे.एस. सिद्धार्थन की मौत के बाद दायर की गई थी, जो केरल वेटरनरी एंड एनिमल साइंसेज यूनिवर्सिटी के द्वितीय वर्ष के छात्र थे और उन्हें वायनाड के पूकोड गांव में पुरुष हॉस्टल के शौचालय में मृत पाया गया था।
राज्य को निर्देश दिया गया था कि वह राज्य में रैगिंग की बढ़ती समस्या को रोकने के लिए व्यापक नियम बनाने के लिए एक कार्य समूह का गठन करे। एक बहु-विषयक कार्य समूह के गठन के बाद, उसे केरल प्रोहिबिशन ऑफ रैगिंग एक्ट 1998 में कमियों को दूर करने के लिए संशोधनों का सुझाव देने और नियम बनाने, एक प्रारंभिक बैठक आयोजित करने और अपनी कार्य योजना तैयार करने का निर्देश दिया गया था।
मामले का नाम: केरल राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण बनाम केरल सरकार और अन्य
मामला संख्या: डब्ल्यूपी(सी) नंबर 8600 ऑफ 2025
