इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में फतेहपुर के जिलाधिकारी (डीएम) को एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कड़ी फटकार लगाई, जिसमें कोर्ट के अनुसार यह संकेत मिला कि डीएम के पास न्यायपालिका की गरिमा को बनाए रखने या उसे नुकसान पहुँचाने की शक्ति है।
यह मामला डॉ. कमलेन्द्र नाथ दीक्षित द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान उठा। याचिका में आरोप लगाया गया था कि एक मैदान, तालाब और खलिहान के रूप में दर्ज जमीन को ग्रामसभा के प्रधान और अन्य लोगों द्वारा अवैध रूप से कब्जा किया जा रहा है।
हालाँकि, एक लेखपाल के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू कर दी गई थी, लेकिन याचिकाकर्ता ने कोर्ट को सूचित किया कि राजस्व अधिकारियों और पुलिसकर्मियों द्वारा उस पर याचिका वापस लेने के लिए दबाव डाला जा रहा है। इसके बाद, कोर्ट ने जिलाधिकारी और पुलिस अधीक्षक (एसपी), फतेहपुर से हलफनामा माँगा।
अपने हलफनामे में डीएम ने कहा:
"हलफनामा दायर करने वाला व्यक्ति इस माननीय न्यायालय को आदरपूर्वक आश्वस्त करता है कि न्यायालय की गरिमा और सभी व्यक्तियों के अधिकार हमेशा बनाए रखे जाएंगे।"
हालाँकि, कोर्ट ने इस आश्वासन पर कड़ा ऐतराज जताया। न्यायमूर्ति जे.जे. मुनीर ने सुनवाई के दौरान कहा:
"यह न्यायालय कलेक्टर जैसे अधिकारियों से निपटने और अपनी गरिमा की रक्षा करने में असमर्थ नहीं है। हमें उनके आश्वासन की आवश्यकता नहीं है। इस प्रकार के शब्दों का प्रयोग यह छिपा हुआ विचार प्रकट करता है कि उनके पास हमारी गरिमा को नुकसान पहुँचाने या अपमानित करने की क्षमता है। फतेहपुर के कलेक्टर सहित किसी को भी इस भ्रांति में नहीं रहना चाहिए।"
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट : आईबीसी समाधान योजना में शामिल नहीं किए गए दावों के लिए पंचाट पुरस्कार लागू नहीं किया जा सकता
कोर्ट ने डीएम को निर्देश दिया कि वह एक और हलफनामा दाखिल कर यह स्पष्ट करें कि उनके इस कथन के लिए उनके खिलाफ उचित कार्रवाई क्यों न की जाए।
इस मामले में पुलिस अधीक्षक, फतेहपुर ने भी इसी तरह का हलफनामा दाखिल किया। इसके अतिरिक्त, ग्राम सभा कलपुर मजरै बसवा के प्रधान और ककहरेरू थाने के प्रभारी निरीक्षक ने भी याचिकाकर्ता के आरोपों को नकारते हुए हलफनामे दाखिल किए।
हालाँकि, कोर्ट प्रधान और थानाध्यक्ष के स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं हुआ और निर्देश दिया कि अगली सुनवाई में दोनों की उपस्थिति अनिवार्य होगी।
न्यायमूर्ति मुनीर ने आदेश दिया:
"यह आदेश जिलाधिकारी और पुलिस अधीक्षक, फतेहपुर को 24 घंटे के भीतर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के माध्यम से प्रेषित किया जाए।"
Read Also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने विधवा की जीएसटी रिफंड संघर्ष को "पीड़ादायक अनुभव" बताया
कोर्ट ने याचिकाकर्ता को भी निर्देश दिया कि वह डीएम, एसपी, प्रधान और थानाध्यक्ष द्वारा दाखिल किए गए हलफनामों के खिलाफ प्रत्युत्तर हलफनामा दाखिल करें। सभी प्रत्युत्तर हलफनामे दस दिनों के भीतर दाखिल किए जाने हैं।
इस मामले की अगली सुनवाई 6 मई, 2025 को दोपहर 2:00 बजे निर्धारित की गई है, जिसमें प्रधान और थानाध्यक्ष की कोर्ट में उपस्थिति आवश्यक होगी। उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट की याचिका पर भी अगली तारीख को विचार किया जाएगा।
भूमि अतिक्रमण और न्यायिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप के गंभीर आरोपों की जांच के साथ यह मामला आगे बढ़ रहा है।
अब इस मामले की सुनवाई 6 मई को होगी।
केस का शीर्षक - डॉ. कमलेंद्र नाथ दीक्षित बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और 11 अन्य
